Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/778 · K. 2024/859
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 K. 2024/859

E. 2023/778K. 2024/85918 Eylül 2024
iadeitirazın iptalibedelin iadesitazminaticra takibihizmet sözleşmesiiptal davasıalacağın tahsilizamanaşımı defianonim şirkethak düşürücü sürehizmet alımıicra inkar tazminatıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Diyarbakır ilinde düzenlenecek büyük çaplı bir organizasyonda taşıma ve servis işlerinin yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirket tarafından kendisine verilmesi kararlaştırılan hizmet için davalı şirkete avans mahiyetinde ... Bankası ...iban numaralı hesabından havale yolu ile ...tarihinde ...Organizasyonları avansı açıklaması ile 10.000,00 TL, ...tarihinde ...Organizasyonları avansı açıklaması ile 20.000,00 TL, ...tarihinde ...Festivali transfer işleri avansı açıklaması ile 30.000,00 TL ve ...tarihinde 30.000,00 TL ödeme yapıldığını,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Diyarbakır ilinde düzenlenecek büyük çaplı bir organizasyonda taşıma ve servis işlerinin yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirket tarafından kendisine verilmesi kararlaştırılan hizmet için davalı şirkete avans mahiyetinde ... Bankası ...iban numaralı hesabından havale yolu ile ...tarihinde ...Organizasyonları avansı açıklaması ile 10.000,00 TL, ...tarihinde ...Organizasyonları avansı açıklaması ile 20.000,00 TL, ...tarihinde ...Festivali transfer işleri avansı açıklaması ile 30.000,00 TL ve ...tarihinde 30.000,00 TL ödeme yapıldığını, parayı kabul eden davalı şirketin anlaşma sağlanan konulardaki hizmet edimlerini yerine getirmediği gibi parayı da iade etmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine Diyarbakır İcra Dairesi ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, dava dilekçesinde bahsi geçen organizasyona ilişkin taşıma ve servis işlerinin Diyarbakır İlinde ...tarihinde başlayan ve ...tarihinde sona eren ...ilişkin olduğunu, hizmetin sunulmadığına ilişkin iddianın gerçeği yansıtmadığını, davacı ile müvekkili arasında anlaşmaya konu edilen hizmetlerin toplam karşılığının yaklaşık 500.000,00 TL civarında olduğunu, bu hizmetlere karşılık olarak davacının halen müvekkiline yaklaşık 400.000,00 TL civarında borçlu olduğunu, dava dilekçesinde müvekkili şirketin hangi hizmeti yerine getirmediği veya hangi hizmetin anlaşma koşullarına aykırı gerçekleştirildiğine ilişkin tek bir açıklamada dahi bulunulmadığını, bu hususta dava dilekçesinin açıklattırılması gerektiğini, müvekkili ile davacı şirket arasında ...Festivali programı kapsamında yapılan etkinliklerde konser, tiyatro, sergi ve konaklama transfer işlemlerinin yapılması üzerine anlaşma sağlandığını, bu kapsamda müvekkili tarafından servis hizmetleri için ..., ...ve ...İş Ortaklığına alt yüklenicilik desteği verildiğini, müvekkiline konser ve tiyatroya dair organizasyon hizmetleri karşılığında bir kısım ödemeyi ...ve ...şirketlerinin yaptığını, transfer ve ulaşım için verilen hizmetler ile araç kiralama bedeli olan kısmının davacı ...tarafından ödenmesi gerekirken, eksik bir şekilde ödeme yapıldığını, yapılan eksik ödeme nedeniyle de fatura düzenlenemediğini, bakiye ödemenin yapılmasının beklenildiği halde ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket ile davacı şirketin muhasebe müdürü olan ...ara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 · K. 2024/924

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/29 · K. 2024/863

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1092 · K. 2024/857

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1307 · K. 2024/858

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1159 · K. 2024/864

18 Eylül 2024