Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, müvekkili şirket hisselerinin 19.09.2022 tarihinde yapılan hisse devir sözleşmesi ile dava dışı ... Gayrimenkul Yatırımları AŞ tarafından satın alındığını, ardından ... Gayrimenkul Yatırımları AŞ müvekkili şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, 26.09.2022 tarihli ... Ticaret Sicili Gazetesi'nde de ilan edildiğini, müvekkil şirket eski yönetim kurulu üyelerinin de görevinin sona erdiğini, hisse devri esnasında dava konusu bonoya rastlanılmadığı halde sonradan belgede sahtecilik yaparak geriye dönük bonolar tanzim edildiğini, müvekkil ile bononun lehtarı ve hamilleri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. DAVALI (TEMLİK EDEN) : VEKİLİ Av. (TEMLİK ALAN) : VEKİLİ :Av.
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, müvekkili şirket hisselerinin 19.09.2022 tarihinde yapılan hisse devir sözleşmesi ile dava dışı ... Gayrimenkul Yatırımları AŞ tarafından satın alındığını, ardından ... Gayrimenkul Yatırımları AŞ müvekkili şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, 26.09.2022 tarihli ... Ticaret Sicili Gazetesi'nde de ilan edildiğini, müvekkil şirket eski yönetim kurulu üyelerinin de görevinin sona erdiğini, hisse devri esnasında dava konusu bonoya rastlanılmadığı halde sonradan belgede sahtecilik yaparak geriye dönük bonolar tanzim edildiğini, müvekkil ile bononun lehtarı ve hamilleri arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, bu hususun müvekkil şirketin kayıtları ile de sabit olduğunu, dolandırıcılık, resmi ve özel belgede sahtecilik suçları kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/... sayılı soruşturma dosyasının bulunduğunu, bono üzerinde yer alan imzanın sahte olduğuna dair ... 9. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/... E. Sayılı dosyası nezdinde imzaya itiraz davasının halen derdest olduğunu, dava ve icra takibine konu bononun borçlusunun ... olarak gösterildiği ve aval olarak müvekkili şirket adına atfen yetkilisi ... tarafından imzalandığını, müvekkil şirket yetkilisine ait olarak atılan imzanın kendisine ait olmadığını, ayrıca bononun düzenlendiği tarihte faktoring şirketi olarak faaliyet gösteren müvekkili şirketin faturaya dayalı veya başka bir şekilde alacaklı ile veya borç ilişkisi içinde bulunmadığından bonoya aval veremeyeceğini ileri sürerek icra takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine ve %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlunun kambiyo senedinde avalist konumda olduğunu, buna göre aval, şekil bakımından asıl borca bağlı olmakla birlikte, TTK.nun 689. maddesi anlamında müstakil bir kambiyo taahhüdü niteliğinde olduğunu, faktoring şirketinin kefalet veremeyeceği yönündeki itirazlarının yerinde olmadığını, kıymetli evrakların soyut borç ikrarı olan senetlerden olduğunu belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini tistemiştir. DELİLLER: 02.09.2022 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi, 26.09.2022 tarihli ... , 28.04.2014 tarihli ..., ... 14. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası, 09.04.2021 tarihli ..., Takibe konu senet, ... C...