Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01.12.2017 tarihinde Bayi Ortak Deposu Genel Hizmet Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme kapsamında davalının müvekkili şirketten beyaz eşya veya farklı elektronik aletlerini kendi deposunda ya da müvekkilinin belirlediği depodan teslim alınması, tüm yükleme ve boşaltım işlerinin yapılması, sevkiyatın yapılacağı araca nakliyesi ve konteynıra yerleştirilmesi sürecine kadar devam eden iş akışının üstlenildiğini, müvekkilinin teslim ettiği ürünlerin davalı yanca teslim alındığı şekilde muhafaza edilmesi gerektiği, ürünlerde eksiklik olması ya da hasar olması durumunda ürün bedellerinin fatura edildiğini, davalının ortaklarının, şirketin hisselerinin önemli bir bölümünü devrettiğini, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/14 Esas KARAR NO : 2024/517 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01.12.2017 tarihinde Bayi Ortak Deposu Genel Hizmet Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme kapsamında davalının müvekkili şirketten beyaz eşya veya farklı elektronik aletlerini kendi deposunda ya da müvekkilinin belirlediği depodan teslim alınması, tüm yükleme ve boşaltım işlerinin yapılması, sevkiyatın yapılacağı araca nakliyesi ve konteynıra yerleştirilmesi sürecine kadar devam eden iş akışının üstlenildiğini, müvekkilinin teslim ettiği ürünlerin davalı yanca teslim alındığı şekilde muhafaza edilmesi gerektiği, ürünlerde eksiklik olması ya da hasar olması durumunda ürün bedellerinin fatura edildiğini, davalının ortaklarının, şirketin hisselerinin önemli bir bölümünü devrettiğini, müvekkili tarafından ... Noterliğinin 16.09.2022 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğinin davalıya bildirdiğini, sözleşmenin feshi ile hasarlı ya da eksik olan ürünler için sözleşmenin feshi ile davalı adına fatura keşide edildiğini, söz konusu fatura bedellerinin ödenmesi gerektiği halde ödenmediğini ve ... ... tarafından ... Noterliğinin 28.10.2022 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edilerek davacıya tebliğ edildiğini, ihtarnamede davalının toplam 36.000.000,00 TL değerinde doğmuş ve doğabilecek muhtemel alacağını ... ... Şubesi'ne temlik edildiğinin öğrenildiğini, temlikname sebebi ile davalıya yapılacak ödemelerin ... şubesine yapılması gerektiğini, fatura alacaklarını alamadıkları gibi davalının işçilerinin işçilik alacaklarını alamadıkları iddiasıyla üst işveren sıfatı ile müvekkiline karşı dava açıldığını, depo olarak kiralanan taşınmazların yeniden kiralanmasını yapmak zorunda kaldıklarını, zararlarının çok daha fazla olduğunu, fatura alacaklarının sadece 4.348.011,24.-TL değerinde olduğunu beyanla, fatura alacaklarının fatura tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi için ek süre talep etmiş, mahkememizce ara karar ile ek süre verilmiş ise de süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E sayılı iflas dosyasının derdest olduğunu, ayrıca şirketin dolandırıldığı iddiasıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2022/... no.lu soruşturma dosyası ile başvuru yapıldığını, davacı ile 2009 yılından bu yana çalışmakta olduklarını, davacı tarafından düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığını ve kabul etmediklerini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalının sigortasının olduğunu, usule aykırı ve süresinde haber verilememesi seb...