Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/644 · K. 2024/515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/644 K. 2024/515

E. 2020/644K. 2024/51518 Eylül 2024
bilirkişi raporueser sözleşmesidelil tespitizarar tazminitazminatistinaf yolusözleşmeye aykırılıkcezai şartuzlaşmaiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş nin, Gaziantep İli, Şehitkamil ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel (Enlem: ... Boylam ... ) B Bölümü'nde kayıtlı taşınmaz üzerinde kuracağı Güneş Enerjisi Santrali için ... Elektrik Dağıtım AŞ' ye başvuru yaptığını, ... A.Ş. nin bu başvuruyu olumlu karşıladığını ve müvekkiline 02.10.2015 tarihli 990 kw kapasiteli Bağlantı Anlaşmasına Çağrı mektubu gönderdiğini, davacı ...Ş ile davalı ... San. Ve Tic Ltd. Şirketi arasında, bağlantı anlaşmasına çağrı mektubunda belirtilen kapasite ve şartlara uygun olarak tesis yapılmak üzere 16.12.2015 tarihli, anahtar teslim ... Güneş Enerjisi Yapım Sözleşmesi imzalandığını, Müvekkili Şirketin, sözleşme ile ilgili bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/644 Esas KARAR NO : 2024/515 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş nin, Gaziantep İli, Şehitkamil ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel (Enlem: ... Boylam ... ) B Bölümü'nde kayıtlı taşınmaz üzerinde kuracağı Güneş Enerjisi Santrali için ... Elektrik Dağıtım AŞ' ye başvuru yaptığını, ... A.Ş. nin bu başvuruyu olumlu karşıladığını ve müvekkiline 02.10.2015 tarihli 990 kw kapasiteli Bağlantı Anlaşmasına Çağrı mektubu gönderdiğini, davacı ...Ş ile davalı ... San. Ve Tic Ltd. Şirketi arasında, bağlantı anlaşmasına çağrı mektubunda belirtilen kapasite ve şartlara uygun olarak tesis yapılmak üzere 16.12.2015 tarihli, anahtar teslim ... Güneş Enerjisi Yapım Sözleşmesi imzalandığını, Müvekkili Şirketin, sözleşme ile ilgili bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Davalı şirketin sözleşme ile ilgili yükümlülüğünü tam ve eksiksiz olarak yerine getirmekten ısrarla kaçındığını, eser sözleşmesinde; çalışma sonunda istenilen belli bir sonucun mutlaka elde edilmesi amacı güdülmekte olduğunu, eser sözleşmesinde yüklenicinin eseri kusursuz olarak meydana getirmekle ve onu teslim etmekle yükümlü olduğunu, davalının edimini tam yerine getirmediğini, eksik ve ayıplı imalat yapıldığını, bu nedenle yapılan işle ilgili ... Sulh Hukuk mahkemesi aracılığıyla 2017/... D. İş üzerinden tespit yapıldığını, alınan bilirkişisi raporunda sözleşmeye aykırılıkların tespit edildiğini, inşaat eksiği ve ayıplarının bulunduğunu, düşük kapasiteli ve yetersiz malzeme ile yapıldığını, tesisten kabloların çalındığını, giriş kapısı ve güvenlik kulübesi yapılmadığı, davalıya ihtarname çektiklerini, sonuç alınamadığını beyanla; inşaat eksiklikleri neediyle şimdilik 3.000,00 USD 'nin sözleşmenin iş bitiş tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereği faiziyle, Sözleşmenin konusu işin 14.10.2016 tarihinde bitirilip davacıya teslim edilmesi gerekmesine rağmen teslim edilmemesi dolayısıyla 14.10.2016 tarihinden itibaren teslim tarihine kadar geçen sürede enerji üretimi gelir kaybından kaynaklanan zararın tahsili için şimdilik 1.000,00USD'nin tahakkuk etme tarihinden 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereği faiz ile birlikte, tesisin 14.10.2016 tarihinde bitirilmemesi dolayısıyla tesis bedelinin % 1 oranında 10.800,00 USD cezai şartın 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereği faiz ile birlikte, tesisin 990 kw olması gerekirken 960 kw olarak inşa edilmesi ve tesisin toplam ömrü boyunca her yıl enerji üretimi eksikliğinden kaynaklanan zarar dolayısıyla tesisin teslim edilme tarihinden itibaren, 2017-2018-2019 ve 2020 yılı için dava tarihine kadar geçen süre için şimdilik 90.000,00 USD'nin, her yıl için zararın tahakkuk ettiği tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 4 / a maddesi gereği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485 · K. 2024/512

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/519

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/522 · K. 2024/513

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 · K. 2024/511

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2024/518

18 Eylül 2024