DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 06/11/2016 tarihinde dava dışı sürücü ...... yönetimindeki ..... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ......plaka sayılı yarı römork ile dava dışı ..... yönetimindeki ...... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda ...... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı ......in yaralandığı, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2..... Soruşturma ve...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 18/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 06/11/2016 tarihinde dava dışı sürücü ...... yönetimindeki ..... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ......plaka sayılı yarı römork ile dava dışı ..... yönetimindeki ...... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda ...... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı ......in yaralandığı, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2..... Soruşturma ve 2..... Karar sayılı dosyasında şikâyet yokluğu nedeni ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, kazaya karışan .... plaka sayılı çekicinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 22.05.2016 başlangıç ve 22.05.2017 bitiş tarihli olarak düzenlenmiş ..... nolu ... Genişletilmiş Mavi Ticari Kasko Poliçesi içerisinde Manevi Tazminat Klozu'nu da ihtiva eden bedeni maddi ayrımsız 250.000,00 TL teminat limitli İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı manevi zararın tazmini için ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, müvekkili davacının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin haksız fiil sonucu cismani zarara uğraması nedeniyle acı ve üzüntü duyduğunu, müvekkilinin zararlarının karşılanması bakımından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97, 99/1 ve 100. maddeleri gereğince davalıya yazılı başvuru yapıldığını ancak, başvuruya olumlu cevap verilmediğini ve tazminat ödemesi yapılmadığını, davalı yapılan arabulucuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; 150.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak 14/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, arabuluculuk görüşmelerine ilişkin olarak maktu arabulucuk faaliyet vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Dava dilekçesinde bahsi geçen ..... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 22.05.2016 - 22.05.2017 tarihleri arasında geçerli ......... Maksimum K...