Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma olan ... ... Şirketi, ... Mah., ... Sok., ... .../... adresinde faaliyet gösteren ve Türkiye çapında tanınan bilgi iletişim ve enformasyon alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davacının önceki ünvanının ise, ... ... şirketi olduğunu, bu ünvanın, 8 Mayıs 2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı üzere, 26.04.2018 tarihinde alınan genel kurul kararı ile, şu anki unvan olan ''... ... Anonim Şirketi''ne tadil edildiğini, taraflar arasında 01.01.2015 tarihinde, Bilgi Teknolojileri Bakım, Destek ve Danışmanlık Hizmetleri Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin konusunun ise, davacı tarafından davalıya faaliyetlerinde ihtiyacı olan ve detayları sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/357 Esas KARAR NO:2024/626
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma olan ... ... Şirketi, ... Mah., ... Sok., ... .../... adresinde faaliyet gösteren ve Türkiye çapında tanınan bilgi iletişim ve enformasyon alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davacının önceki ünvanının ise, ... ... şirketi olduğunu, bu ünvanın, 8 Mayıs 2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı üzere, 26.04.2018 tarihinde alınan genel kurul kararı ile, şu anki unvan olan ''... ... Anonim Şirketi''ne tadil edildiğini, taraflar arasında 01.01.2015 tarihinde, Bilgi Teknolojileri Bakım, Destek ve Danışmanlık Hizmetleri Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin konusunun ise, davacı tarafından davalıya faaliyetlerinde ihtiyacı olan ve detayları sözleşmenin ekinde belirtilen bilgi teknolojilerine ilişkin bakım, destek ve danışmanlık hizmetlerinin, ''Müşteri'' lokasyonunda bulunan mevcut donanım ve yazılım altyapısı için sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen koşullar içerisinde tedarik edilmesi karşılığında, davalı tarafından müvekkile işbu Sözleşme'de yer alan hizmet bedelinin ödenmesine ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesi olduğunu, işbu sözleşmenin borçlarının yerine getirilmesi amacı ile yukarıda anılan sözleşmenin 12. Maddesinde Personel'in Çalışması başlıklı maddenin düzenlendiğini, anılan madde uyarınca davacının, davalıya anılan sözleşme kapsamındaki hizmetlerin ifası amacı ile personel tayin ettiği durumlarda davalının ilgili personele, davacının bilgisi dışında herhangi bir iş yaptırmayacak ve anılan sözleşme süresi boyunca, sözleşmenin bitimini veya sözleşmenin herhangi bir nedenle feshini takip eden 1 (Bir) yıl boyunca ilgili Personel'i kendi bünyesinde ve de herhangi bir grup şirketi bünyesinde istihdam etmeyeceğini, bu hükme aykırılık durumunda davalının, davacıya sözleşmenin fesih tarihi itibari ile hesaplanacak 1 yıllık hizmet bedelini nakden ve derhal ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, nitekim bu hususun, özellikle teknik bilgi ve donanım gerektiren bir faaliyet alanı ile meşgale olan davacı için son derece önemli olmakta, iş bu hususa ilişkin sözleşmeye aykırılıkların davacının ticari faaliyetini zora sokmakta olduğunu, anılan sözleşmenin ''Sözleşme Bedeli ve Ödeme Şekli'' başlıklı 6. Maddesinde ise, 1 yıllık hizmet bedeli toplam 48.000 $ + KDV (Kırk Sekiz Bin Amerikan Doları + KDV) olarak belirlendiğini, her ne kadar iş bu sözleşme ... tebliğ numaralı Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ'de yapılan değişikliklerden önce yapılmış olsa da anılan...