Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/963 · K. 2024/795
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/963 K. 2024/795

E. 2023/963K. 2024/79518 Eylül 2024
kredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyetkiye itirazicra takibilimited şirketiptal davasıBSMValacağın tahsiliiptal kararıiadeborca itiraztakibin durdurulmasıbilirkişi raporuyetkili mahkemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile anlaşmak için dava şartı olması nedeni ile arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davalı ... Sağlık İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı Bankanın Yozgat Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı/borçlu... nolu taksitli ticari krediden 87.494,94-TL; ... nolu taksitli ticari krediden 171.610,24-TL olmak üzere toplam 259.105,18-TL borçtan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile anlaşmak için dava şartı olması nedeni ile arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davalı ... Sağlık İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı Bankanın Yozgat Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı/borçlu... nolu taksitli ticari krediden 87.494,94-TL; ... nolu taksitli ticari krediden 171.610,24-TL olmak üzere toplam 259.105,18-TL borçtan sorumlu bulunmakta olduğunu, davacı Banka TTK ve İİKnın kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmiş ve kredi müşterisinin hesapları kat edilmiş ve, Asıl kredi borçlusuna ve Müşterek borçlu ve müteselsil kefillere Yozgat 1. Noterliğinin 15.08.2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek hesaplarının kat edildiği bildirilmiş ve muaccel hale gelen borcu ödemeleri ihtar edilmiş olduğunu, borçlular gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödememişler ve alacağın tahsili için Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi... E. sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlandığını, davalı/borçluların borca itirazı üzerine takibimiz durmuş olduğunu, takibin dayanağı kredi borcu ... Sağlık İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi davacı Bankadan kullanmış olduğu takip talebinde ayrıntılı dökümü yapılan kredilerden kaynaklanmakta olduğunu, ödenmeyen kredilerin tasfiyesi için asıl borçlu ve kefiller hakkında icra takibi yapma hakkına istinaden davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz dilekçesinde borca ve ferilerine itiraz etmiş olduklarını, davalı borçluların Kayseri İcra Müdürlüklerinin yetkisine itiraz etmiş olduklarını, borçluların yetki itirazı tamamıyla haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiğini, zira, taraflar arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin 13.4. maddesi uyarınca bu sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda Kayseri mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili olacağı açıkça kararlaştırılmış olduğunu, bu ise yetki sözleşmesi niteliğinde olduğunu, bu nedenle, takibin açıldığı Kayseri İcra Müdürlüğü, (sözleşme gereği) yetkili İcra Müdürlüğü, Kayseri Mahkemeleri de yetkili Mahkeme olduğundan davacı borçluların yetkiye yönelik itirazının reddi gerekmekte olduğunu, davalı tarafın yetki itirazının taraflar arasında imzalanan yetki sözle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1139 · K. 2024/822

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2024/800

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/1136

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 · K. 2025/340

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2024/1200

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2023/274

30 Mart 2023