Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1304 · K. 2024/1175
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1304 K. 2024/1175

E. 2024/1304K. 2024/117518 Eylül 2024
iadeeski hale getirmeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulüön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili idare tarafından Müflis ... İnş....Ltd. Şti.'nin iflasına ilişkin Ankara 21. İflas Müdürlüğü'nün 2013/12 iflas sayılı dosyasına 10.10.2013 havale tarihli dilekçe ile Bakırköy 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/54 E. sayılı dosyası üzerinden idare ve müflis firma aleyhine devam eden dava kapsamında 380.000,00-TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının istendiğini, davalı Müflis ... İnş...Ltd. Şti. iflas idaresi tarafından alacak taleplerinin reddine karar...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1304 - 2024/1175 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2024/1304 KARAR NO : 2024/1175

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 01.11.2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/394 E., 2023/703 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili idare tarafından Müflis ... İnş....Ltd. Şti.'nin iflasına ilişkin Ankara 21. İflas Müdürlüğü'nün 2013/12 iflas sayılı dosyasına 10.10.2013 havale tarihli dilekçe ile Bakırköy 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/54 E. sayılı dosyası üzerinden idare ve müflis firma aleyhine devam eden dava kapsamında 380.000,00-TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının istendiğini, davalı Müflis ... İnş...Ltd. Şti. iflas idaresi tarafından alacak taleplerinin reddine karar verildiğini ileri sürerek verilen kararın kaldırılarak Bakırköy 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/54 E. sayılı dosya üzerinden devam eden dava kapsamında, henüz doğmamış olan alacağın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 380.000,00-TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "...TTK 1521. Maddesi gereğince dava basit yargılama usulünde görülmekte olup davacının davasını ilk olarak 11/10/2017 tarihinde davayı takipsiz bıraktığı, davanın 13/10/2017 tarihinde yenilendiği, bu defa ikinci kez 01/11/2023 tarihinde yine davayı takipsiz bıraktığı anlaşılmış, HMK 320/4 maddesi uyarınca iki kez takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf yasa yoluna başvuran davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Yerel mahkeme tarafından müvekkiline duruşma günü tebliğ edilmeden 25.10.2023 tarihli duruşmada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini; Eski hale getirme taleplerinin istinaf aşamasında değerlendirilmesinin gerektiği gözetilerek reddine karar verildiğini beyan ederek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Dava, alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması başlıklı 150nci maddesinde usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyecekl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1521

A) Şirket davalarında yargılama usulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1706 · K. 2024/1538

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1581 · K. 2024/1603

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1736 · K. 2024/1537

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/954 · K. 2024/918

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/927 · K. 2024/906

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/819 · K. 2024/793

22 Mayıs 2024