DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/05/2016 KARAR TARİHİ:19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ölüme sebep olan olayın; 21.09.2012 tarihinde Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ili, ... ilçesi istikametinden ... istikametine seyir ettiğini, karşı yönden şerit ihlali yaparak geldiğini gri renkli ... türü başka bir araca çarpmamak için direksiyonu sağa kırarak sürüklenmesi, bunun akabinde yolun kenarında bulunan ... yol Trafik işaret levhasına çarptığını ve sonrasında yine yolun sağında bulunan söğüt ağacına otomobilin üst orta kısmı ile çarptığını, yaralamalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/545 Esas KARAR NO :2024/635
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/05/2016 KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ölüme sebep olan olayın; 21.09.2012 tarihinde Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ili, ... ilçesi istikametinden ... istikametine seyir ettiğini, karşı yönden şerit ihlali yaparak geldiğini gri renkli ... türü başka bir araca çarpmamak için direksiyonu sağa kırarak sürüklenmesi, bunun akabinde yolun kenarında bulunan ... yol Trafik işaret levhasına çarptığını ve sonrasında yine yolun sağında bulunan söğüt ağacına otomobilin üst orta kısmı ile çarptığını, yaralamalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan 52/1-a ( Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlediğini, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaştığını, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak ) kuralını ihlal ettiğinin kanaatine varıldığını, dava konusu kaza ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas nolu dosyası ile, Yargıtay'ın bozması sonucu yargılamaya halen devam edildiğini, davacı ...'nın kardeşi, davacı ...'nın oğlu olan ...'nın konu kaza sebebi ile ağır şekilde yaralandığını, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini, Müvekkiller, ...'in uğramış olduğu kaza nedeniyle yaşamını yitirdiğini, bunun sonucunda acı bir kayıp yaşadıklarını, davacı ...'in kaza nedeniyle yaşamını yitirdiğini, anneve kardeşini çok büyük üzüntüye soktuğunu, manevi açıdan büyük bir zarara uğradıklarını, davacılar olay nedeni ile çok büyük bir acı ve ızdırap yaşadıklarını, anne ... oğlunun ölümünü öğrendiği an yıkıldığını, kendisi çok sağlıklı bir kadın iken bu kayıp neticesinde hastalandığını, yatalak duruma gelip akıl hastası olduğunu, alzheimer teşhisi konulduğunu, kendisine ölümün ertesinde 19.11.2012 tarihinde (685 özürlü raporu verilmiştir. (ek2) davacılar, olay nedeni ile çok büyük bir acı ve ızdırap çektiğini, davacıların bir nebze de olsa manevi zararlarını dindirmek için 100.000,00 TL manevi tazminat alacağını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 21/09/2012 günü, müvekkil sigorta şirketine ... sayılı poliçe ile sigortalı, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'in direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, kaza yaptığını, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç, davacı şirkete 24/02/2012-24/02/2013 tarihleri arasında ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı sigorta şirketinin maddi teminatı poliçe ile sınırlı olduğunu, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarını...