DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :...... YAZIM TARİHİ :..... Taraflar arasında görülen davada......esas sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıya ait hastanenin yoğun bakım servisinde ..... tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle zarara uğradığını, yangının davalıların üreticisi ve tedarikçesi olduğu yüksek akım oksijen cihazındaki üretim hatasından...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ..... ÜYE :...... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ...... NUMARASI : ...... DAVACI : VEKİLİ : A..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av....... DAVALI : 2 -... VEKİLLER İ : Av. ... Av...... Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :...... YAZIM TARİHİ :.....
Taraflar arasında görülen davada......esas sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıya ait hastanenin yoğun bakım servisinde ..... tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle zarara uğradığını, yangının davalıların üreticisi ve tedarikçesi olduğu yüksek akım oksijen cihazındaki üretim hatasından kaynaklandığını, davacının bu olay nedeniyle zarara uğradığını iddia etmiş ,şimdilik ..... TL (Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak tahkikat sonucunda müvekkil ..nin maddi ve manevi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak kaydıyla) belirsiz alacak davası olarak talepte bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı .... vekili dosyaya sunduğu beyan dilekçesi ile ihtiyati haciz miktarı olan ...... TL değerinde......Mektup numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun dosyaya sunulduğunu ve mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...mahkememizce davacı lehine ve davalı....... TL bedelinde ihtiyati haciz kararı verildiği, davalı .......TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubunun dosyaya ibraz edildiği sabit olup . sayılı İİK m.265 hükmü uyarınca mahkememizce verilen ..........tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde ara karar kurulmuştur...." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının, davacının zararını dahi karşılamayan mevcuttaki mal varlığını kaçırmaya yönelik eylemlerini engellenme özelliği taşıyan ihtiyati haczin ..... tutarlı bir teminat mektubu ile sınırlandırılması davacının alacağının semeresiz kalmasına sebep olacağını, davacının uğramış olduğu zarar belgeleri ile ortaya konulduğunu, davacının zarara uğramasına sebep olan şeyin ise davalının ithalatçısı olduğu yüksek akışlı oksijen cihazı olduğu konusunda kesinleşmiş birçok bilirkişi raporu bulunduğunu, davalını...