Taraflar arasındaki İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, ... seri nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli, davacı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çek yaprağının kargo taşıması esnasında çalınarak kaybolduğunu, bu dava konusu çek ve kaybolan diğer çekler için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/459 Esas sayılı dosyası üzerinden "çek iptali" davası açılmış olup ilgili dava halen derdest olduğunu, Mahkemece dava konusu çek hakkında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1035 KARAR NO: 2024/1263 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2023 NUMARASI: 2022/108 Esas - 2023/176 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasındaki İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, ... seri nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli, davacı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çek yaprağının kargo taşıması esnasında çalınarak kaybolduğunu, bu dava konusu çek ve kaybolan diğer çekler için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/459 Esas sayılı dosyası üzerinden "çek iptali" davası açılmış olup ilgili dava halen derdest olduğunu, Mahkemece dava konusu çek hakkında 01.06.2021 tarihli ilan ile ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu ... seri no'lu çekin kaybolmuş olması, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/459 Esas sayılı dosyası üzerinden ödeme yasağı verilmiş olması, çeklerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde yeniden piyasaya tedavüle çıkarılma ihtimali bulunması nedeniyle, davacı şirketçe faktoring şirketlerine ihbarnameler gönderilmiş, ...A.Ş. tarafından keşide olunan 27.09.2021 tarihli ihtarname ile dava konusu çekin meşru hamili oldukları, ödemeden men kararı verilmesinin çeki ibraz etmesini engellemeyeceği, bu durumda ihtiyati haciz isteminde bulunmasına veyahut borçlular aleyhine icra takibi başlatmasına engel teşkil etmeyeceği tarafına bildirildiğini, bunun üzerine İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/639 Esas sayılı dosyası üzerinden ... A.Ş.'ye karşı, dava konusu çek hakkında çek istirdatı davası açılmış olup ilgili davanın halen derdest olduğunu, bununla birlikte Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/459 Esas sayılı dosyası üzerinden görülen "çek iptali" davasında mahkemece ... Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazmış; ... Bankası ... Şubesinin ... seri nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği sormuş, ... Bankası Genel Müdürlüğünce 27/01/2022 tarihli ... yazı nolu cevabi yazısı ile bahse konu çekin ... Vergi numaralı ... Faktoring Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldığını, dosyaya sunulan çek arkası görüntüsünde de dava konusu çekin ... A.Ş.'den ... A.Ş.'ye verildiği görüldüğünü, huzurdaki uyuşmazlıkta, dava konusu çek keşideci davacı ... tarafından davacı ... Yapı emrine düzenlemiş ardından ... Yapıya verildiğini, ilgili çekin k...