DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Tazminat, Cezai Şart Alacağı (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARŞI DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 31/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yemek hizmeti satışına dair ticari ilişki kurulduğunu, cari hesap fatura alacağı tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına .... İcra Dairesi 2022/... Esas Sayılı dosyasından 24/06/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/672 Esas KARAR NO : 2024/583 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Tazminat, Cezai Şart Alacağı (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARŞI DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 31/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yemek hizmeti satışına dair ticari ilişki kurulduğunu, cari hesap fatura alacağı tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına .... İcra Dairesi 2022/... Esas Sayılı dosyasından 24/06/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, itirazın durduğunu, taraflar müteaddit defalar sözleşme ve eki belgeler düzenlediklerini, uyuşmazlığın konusu 18/10/2021 tarihli ... Üye Kuruluş Sözleşmesi olduğunu, anlaşma ve Hizmet Bilgi Formu gereği davalı tarafa verilen yemek hizmeti kapsamında müvekkili şirket nezdinde 18/10/2021-31/05/2022 tarihleri arasındaki cari hesap kayıtlarına göre yemek satışından kaynaklanan faturalar sebebiyle ticari defter ve kayıtlara işlenmiş 1.361.916,36 TL kadar müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, fatura alacaklarından kaynaklı icra takibine itirazında davalı tarafın mezkur sözleşmenin tek taraflı haksız feshi sebebiyle zarara uğradıklarını, sözleşme gereği cezai şartın lehlerine tahakkuk ettiğini savunduğunu, davalının müvekkilinin alacağını ödemekten imtina ettiğini, müvekkilinin davalı tarafa yaklaşık 6 ay boyunca kesintisiz ve anlaşmada öngörülen şekilde hizmet verildiğini, davalı taraf ile anlaşma gereği 5 kap yemek 17,21 TL+KDV fiyatla verilmesi taahhüt edildiğini, müvekkili tarafından anlaşmalarda ahde vefa prensibi kapsamında eksiksiz ve en iyi kalite ile zararına da olsa yemek hizmeti sunulduğunu ve fesih tarihi itibari ile bu durumun sürdürülmesi güncel koşullarda artık yönetilemez hale gelmiş ve devamı halinde müvekkili şirketin ekonomik olarak çöküşüne sebebiyet verecek seviyelere geldiğini, davalı tarafın fiyat artışlarını görmezden gelerek en son ocak ayında yapılan 79 kuruşluk fiyat artışının yeterli olduğunu ve Temmuz 2022 tarihine kadar bu fiyatlarla yemek hizmeti verilmesi gerektiğini savunduğunu, sözleşmenin müvekkili tarafından ....Noterliği 28/04/2022 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarı ile feshedilmek zorunda kalındığını, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile borca ilişkin itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağa ticari avans faizi işletilmesine, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine k...