Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ...'nun kazaya karışan ... plakalı aracına, trafik sicil kaydına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi açısından ihtiyadi tedbir konulmasına, Trafik kazası sonucu kalıcı hasar ve sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile fiziksel yaralanmanın yanı sıra müvekkilin çektiği acı , müvekkilin yaşı ve karşı taraf davalılardan sürücü ... ...'İN tam ve asli kusurlu olduğu da gözetilmek suretiyle çektiği elem ve ıstırabın bir nebze de olsun giderilmesi için 50.000.TL. Manevi tazminatın davalılardan münhasıran sürücü ... ...'den alınarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, Trafik kazası nedeniyle oluşan yaralanma nedeniyle oluşan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas KARAR NO : 2024/514 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ...'nun kazaya karışan ... plakalı aracına, trafik sicil kaydına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi açısından ihtiyadi tedbir konulmasına, Trafik kazası sonucu kalıcı hasar ve sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile fiziksel yaralanmanın yanı sıra müvekkilin çektiği acı , müvekkilin yaşı ve karşı taraf davalılardan sürücü ... ...'İN tam ve asli kusurlu olduğu da gözetilmek suretiyle çektiği elem ve ıstırabın bir nebze de olsun giderilmesi için 50.000.TL. Manevi tazminatın davalılardan münhasıran sürücü ... ...'den alınarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, Trafik kazası nedeniyle oluşan yaralanma nedeniyle oluşan 450.000.TL. Gelir kaybı zararından fazlaya ilişkin tüm talep , dava ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000.TL.'sının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm Davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Trafik kazası nedeniyle oluşan yaralanma nedeniyle oluşan sakatlık ( işgöremezlik tazminatı ) zararı olarak 100.000.TL.'sından fazlaya ilişkin tüm talep , dava ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000.TL.'sının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm Davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... ...'a ait ... plakalı motosiklette kaza nedeniyle oluşan hasar ve değer kaybı zararı olan 20.000.TL.'sından fazlaya ilişkin tüm talep , dava ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000.TL.'sının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline , Müvekkil Davacı ... ...'ın tedavi ve ameliyat masrafları zararı olan 60.000.TL'sından fazlaya ilişkin tüm talep , dava ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000.TL.'sının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama harç , masraf ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta vekilinin 02/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu nedeniyle huzurdaki davanın reddi gerektiğini, davacı taraf karayolları trafik kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığından söz konusu davanın reddi gerektiğini, davacının aksi yöndeki iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, söz konusu kazada müvekkil şirket sigortalısının herhangi bir kusuru olmadığından müvekkili şirket aleyhine tazminat...