Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanmış bulunan ... plaka sayılı aracın 01.02.2022 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi 14. Sokak mevkünde müvekkilinin ... plakalı aracına kusurlu bir şekilde çarpmak suretiyle hasara sebep olduğunu, bu esnada araç sürücüsü ... iken aracın resmi olarak adına kayıtlı bulunduğu kişi ise ... ... olduğunu, davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsü tamamen kusurlu olup müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında ciddi bir değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ...markalı olduğunu, aracın kaza tarihinde boyasız, tramersiz olduğunu, değişen herhangi bir parçası ve hiçbir şekilde bir hatası, eksiği...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77 Esas KARAR NO : 2025/791 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanmış bulunan ... plaka sayılı aracın 01.02.2022 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi 14. Sokak mevkünde müvekkilinin ... plakalı aracına kusurlu bir şekilde çarpmak suretiyle hasara sebep olduğunu, bu esnada araç sürücüsü ... iken aracın resmi olarak adına kayıtlı bulunduğu kişi ise ... ... olduğunu, davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsü tamamen kusurlu olup müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında ciddi bir değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ...markalı olduğunu, aracın kaza tarihinde boyasız, tramersiz olduğunu, değişen herhangi bir parçası ve hiçbir şekilde bir hatası, eksiği bulunmadığını, dava konusu olaydan sonra müvekkilin aracına hasar kaydı işlenmiş olduğunu, ciddi değer kaybına uğradığını, bunun üzerine davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye zararın giderilmesi amacıyla başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından bize herhangi bir cevap verilmediğini, davalı şirket sigortalısının aracının sürücüsünün kusurunun tam olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Gerçek zarar ilkesi gereğince Müvekkilime tam ve eksiksiz ödeme yapılması gerektiğini, kaza sebebiyle müvekkili aracını servise götürdüğünü ve 21 gün aracını kullanamadığını, bu sebeple ticari ikame araç bedelinin maddi zarar kapsamında ödenmesi gerektiğini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 900,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan Müştereken ve müteselsilen tazminine (davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere), kısmi olarak şimdilik 100 lira araç ikame bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine (davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere), yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin 15/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın 01.02.2022 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ... plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybının karşılanması talebiyle müvekkili şirket aleyhine işbu dava ikame edildiğini, poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 50.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, Uyu...