Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, elektrik üretim iştigal eden bir ... olup, kamu tüzel kişiliğe haiz olduğunu, müvekkil idareye devrolan ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler hizmet alım tipi olup, anahtar teslim işi olduğunu, davalının işçilerinden ... davalı şirkette iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava, aynı mahkemenin 2015/ esas ve 2017/ karar sayılı kararı ile hükme bağlanmış, müvekkil Teşekkülden tahsiline karar verilmiş ve mahkeme kararı istinaf kararıyla kesinleştiğini, dava dışı ... Kamu İhale Kanunu çerçevesinde Müvekkil Teşekkülden hizmet alımı ihalesini alan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1-... 2-...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, elektrik üretim iştigal eden bir ... olup, kamu tüzel kişiliğe haiz olduğunu, müvekkil idareye devrolan ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler hizmet alım tipi olup, anahtar teslim işi olduğunu, davalının işçilerinden ... davalı şirkette iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava, aynı mahkemenin 2015/ esas ve 2017/ karar sayılı kararı ile hükme bağlanmış, müvekkil Teşekkülden tahsiline karar verilmiş ve mahkeme kararı istinaf kararıyla kesinleştiğini, dava dışı ... Kamu İhale Kanunu çerçevesinde Müvekkil Teşekkülden hizmet alımı ihalesini alan firmaların işçisi olarak çalıştığını, teşekkülün işe alınmalarında, her yıl yenilenen ihalelerde yeni firmayla iş akdi yaparak çalışmaya devam etmelerinde ve işten ayrılmalarında hiçbir şekilde müdahil olmadığını, yasaya ve usule uygun olarak yapılan ihaleler sonrası ihale konusu işi yüklenen firmalar işçilerini kendileri temin eder, işçilerin işe alınıp alınmaması hususu Müvekkil Teşekkülü ilgilendiren bir husus olmadığını, davalı firmalarla Teşekkül arasında yapılan sözleşmelerin tümünde firmaların çalıştırdıkları işçilere olan sorumlulukları düzenlendiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısını belirttiğimiz mahkeme kararı dava dışı ...' nin vekili tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı icra dosyası ile takibe koyulmuş, Teşekkülümüz tarafından icra dosyasına 16.02.2018 tarihinde 22.078,58TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeye ilişkin rücuan tahsil haklarının olduğunu,ancak yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumlu sonuçlanmadığını, izah edilen sebeplerle davanın kabulü ile 200,00 TL (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) alacağa ödeme tarihinden itibaren işleyecek Avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin davalılara tebliğe çıkarıldığı, davalıların yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLER:Dava dilekçesi,beyan-itiraz dilekçeleri, ... İcra Müdürlüğü 2017/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, hizmet alım sözleşmesi kapsamında davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen bedelin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Dosyamız temin edilen evraklar ile birlikte konusun...