Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordatonunu feshine talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle:..... Mahkemenizin ..... Esas .....Karar sayılı konkordato davası kapsamında davalı .... ...hakkında yapılan yargılama sonucunda tasdik talebinin adi alacaklar yönünden kabulüne karar verildiğini, A İİK Md. 299 uyarınca konkordato komiser kuruluna davalının müvekkili Bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan 1.294.188,55 TL tutarındaki alacak ile borçlunun keşideci olduğu......i'ne ait ..... seri numaralı, 250.000 USD tutarlı çekten kaynaklı (02.10.2020 tarihl... Bankası efektif satış kuru - 7.7200 TL üzerinden yapılan hesaplamaya göre) 2.832.790,55-TL alacak olmak üzere toplam 4.126.979,10 TL tutarında nakdi muaccel alacak ile 16.900 TL tutarında gayrinakdi çek kredisinden...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/365 Esas - 2024/520 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... Esas KARAR NO :...
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : ...
DAVALI : .... VEKİLİ : ....
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordatonunu feshine talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle:..... Mahkemenizin ..... Esas .....Karar sayılı konkordato davası kapsamında davalı .... ...hakkında yapılan yargılama sonucunda tasdik talebinin adi alacaklar yönünden kabulüne karar verildiğini, A İİK Md. 299 uyarınca konkordato komiser kuruluna davalının müvekkili Bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan 1.294.188,55 TL tutarındaki alacak ile borçlunun keşideci olduğu......i'ne ait ..... seri numaralı, 250.000 USD tutarlı çekten kaynaklı (02.10.2020 tarihl... Bankası efektif satış kuru - 7.7200 TL üzerinden yapılan hesaplamaya göre) 2.832.790,55-TL alacak olmak üzere toplam 4.126.979,10 TL tutarında nakdi muaccel alacak ile 16.900 TL tutarında gayrinakdi çek kredisinden kaynaklanan mer'i risk bildirildiğini, konkordato komiserine bildirilen alacağa davalı/borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, nisap hakkında karar verilmesi için .....Mahkemesi'ne başvurulduğunu, mahkemenin 31.03.2021 tarihli ara kararında 1.294.188,55 TL kredi alacağı, 1.953.377,88 TL (25.02.2019 geçici mühlet tarihindeki USD kuruna göre hesaplanmıştır) çek alacağı olmak üzere toplam 3.247.566,43 TL alacağı olduğunda hükmedildiğini, ancak müvekkili Bankaya ipotekli taşınmazın kıymet taktir değeri 1.875.000-TL düşüldükten sonra kalan 1.372.566,43 TL tutarla nisaba katılmalarına karar verildiğini, ..... Mahkemesi'nin 31.03.2021 tarihli nisap hakkındaki ara kararının hatalı olduğunu 250.000 USD tutarlı çeki yönünden ... Mahkemesi'nin...Esas sayılı konkordato çekişmeli alacak davası açıldığını, diğer yandan müvekkili Bankaya ipotekli, üçüncü kişiye ait olan taşınmaz....Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından paraya çevrildiğini, müvekkili bankaya 3.137.003,16-TL gönderildiğini, gelinen aşamada davalı şirket tarafından konkordato tasdik kararında belirtilen ödeme planı doğrultusunda ödemeye başlama yükümlülüğü bulunmasına rağmen, tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla bugüne kadar müvekkili bankaya borçlu şirket tarafından tasdik kararı kapsamında hiçbir ödeme yapılamadığını, müvekkili bankanın davalı firmadan 24.05.2024 tarihi itibariyle kredilerden kaynaklanan 234.668,21 TL ile çekten kaynaklı 250.000 USD tutarında alacağı bulunduğunu, borçlu şirket tasdik edilen taksit planı gereğince ödemelerinin hiçbirini gerçekleştirmediğini, madde hükmü ve somut durum nazara alındığında müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle konkordatonun müvekkili b...