Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yazılım ve oyun alanında faaliyet göstermek üzere...., ........ ve ... tarafından kurulduğu ve 22.11.2021 tarihinde tescil edildiğini, müvekkili Şirket kurulduğunda hissedarlarında her biri %25 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkili şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olan ... ve ...'nın, müvekkili şirketin personellerini, teçhizatlarını ..... isimli farklı bir ticari oluşum içerisine kaydırdığı ve müvekkili şirketin fiili işletme konusuna giren ticari iş türünden işlemler gerçekleştirildiğini, davalıların TTK m. 396'a aykırı davranışlarını tazmin etmeleri amacıyla 05.04.2023 tarihinde ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, yapılan...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ..... Esas KARAR NO : .....
BAŞKAN : Dr. ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ :....
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yazılım ve oyun alanında faaliyet göstermek üzere...., ........ ve ... tarafından kurulduğu ve 22.11.2021 tarihinde tescil edildiğini, müvekkili Şirket kurulduğunda hissedarlarında her biri %25 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkili şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olan ... ve ...'nın, müvekkili şirketin personellerini, teçhizatlarını ..... isimli farklı bir ticari oluşum içerisine kaydırdığı ve müvekkili şirketin fiili işletme konusuna giren ticari iş türünden işlemler gerçekleştirildiğini, davalıların TTK m. 396'a aykırı davranışlarını tazmin etmeleri amacıyla 05.04.2023 tarihinde ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını, davalılar kendi menfaatlerini müvekkili şirket menfaatine tercih ederek, TTK 396 kapsamında rekabet yasağına aykırı hareket ettiğini, 2023 yılının Ocak ayında müvekkili şirketin yönetim kurulu üyeleri arasında yönetimsel konularda görüş ayrılıkları ortaya çıktığını, personellerin ayrılmasından sonraki süreçte davalıların, dava dışı hissedarlara paylarını devretmeyi kabul ettiğini, 01.02.2023 tarihinde müvekkili şirketin muhasebe işlemlerini yürüten.....'ın ofisinde yönetim kurulu üyeleri bulunduğunu ve pay devrine ilişkin detaylara hissedarlar anlaşıldıklarını, 03.02.2023 tarihinde pay devri işlemlerinin nihayetlendirilmesi amacıyla yönetim kurulu üyeleri tekrar bir araya geldikleri, fakat davalıların imzaların atılacağı anda pay devrinden vazgeçtiklerini, pay devrine ilişkin işlemlerin yapıldığı sırada davalılar 31.01.2023 tarihinde şirket merkezinde bulunan ve şirkete ait olan bilgisayar vb. teçhizatın yarısını şirket faaliyetlerine devam etmek amacı ile alarak şirketten ayrıldığını, müvekkili şirket tarafından sonradan anlaşıldığı üzere bir süreden beri yeni bir şirket kurma hazırlığı içerisinde olan davalıların müvekkili şirkete ait malların bir kısmına el koyma amacıyla pay devrine ilişkin görüşmeler gerçekleştirildiğini ve bu görüşmeleri sürüncemede bıraktığını, davalı ..., müvekkil şirketteki yönetim kurulu üyeliğini sürdürdüğü 15.03.2023 tarihinde..... sosyal medya platformu üzerinden "Herkese merhaba! Yeni şirketimiz.... ....i duyurmaktan mutluluk duyuyorum. Takipte kalın. " şeklinde paylaşım yaptığını, davalılar müvekkili şirket yöne...