Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/418 · K. 2024/641
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/418 K. 2024/641

E. 2024/418K. 2024/64124 Ekim 2024
bilirkişi raporuöz sermayedeğerlemehaciztespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Öz Sermaye Tespiti (Değer Biçme-TTK m. 342). DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait bulunan "......Parselde kayıtlı" taşınmazı, ileride .....da kurulacak bir şirkete ayni sermaye olarak koymayı planladığını, ilgili mevzuat hükümlerine göre şirkete ayni sermaye olarak konulması istenen taşınmazın değer tespitinin mahkemece atanan bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, Türk Ticaret Kanunun ilgili hükümlerinde ayni sermaye olarak kaydedilmesi istenen taşınmazlar için, şirketin merkezinin bulunacağı yerdeki ..... Mahkemesinden değer tespiti istemesinin öngörüldüğünü, bu hüküm doğrultusunda söz konusu taşınmazın .... da kurulacak olan şirket adına ayni sermaye...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :....Esas KARAR NO : .....

BAŞKAN :,... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (.....) - VEKİLLERİ :.....

DAVA : Öz Sermaye Tespiti (Değer Biçme-TTK m. 342). DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait bulunan "......Parselde kayıtlı" taşınmazı, ileride .....da kurulacak bir şirkete ayni sermaye olarak koymayı planladığını, ilgili mevzuat hükümlerine göre şirkete ayni sermaye olarak konulması istenen taşınmazın değer tespitinin mahkemece atanan bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, Türk Ticaret Kanunun ilgili hükümlerinde ayni sermaye olarak kaydedilmesi istenen taşınmazlar için, şirketin merkezinin bulunacağı yerdeki ..... Mahkemesinden değer tespiti istemesinin öngörüldüğünü, bu hüküm doğrultusunda söz konusu taşınmazın .... da kurulacak olan şirket adına ayni sermaye olarak konulması amacıyla mahkememizce atanacak olan bilirkişi ve keşif incelemesi sonucunda taşınmazın değer tespitinin yapılması için işbu tespit başvurusunun yapılması zorunluluğunun doğduğunu beyan ederek;..... Parselde kayıtlı taşınmazın..... da kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi amacıyla taşınmazın değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine ayni sermaye olarak konulacak malvarlığı unsururun değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin olup, talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd. maddeleridir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; TTK m. 343 hükmüne göre değer biçme olduğu anlaşıldı. Celp edilen tapu kayıtlarından; ..... arsa niteliğindeki taşınmaz üzerinde talep edenin hissesi üzerinde şerh, beyan, sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 04/10/2024 tarihli bilirkişi kurul raporuna göre; dava dosyasında bulunan tapu kaydının incelenmesine göre, dava konusu ...arsa niteliğindeki taşınmaz üzerinde Davacı ...'ün 01.04.2024 tarih-....yevmiye numarası ile satış işlemi sonucu .... hisse payı ile 2614.00 m2 hissesinin bulunduğunu, davacının hissesine ait taşınmaz üzerinde herhangi bir ipotek, beyan veya şerhe rastlanılmadığının anlaşıldığını, taşınmazın bulunduğu bölgenin yol, su, elektrik, telefon, doğalgaz, otobüs, kanalizasyon gibi her türlü belediye hizmetlerinden faydalandığını ve yerleşim alanı içerisinde yer aldığını, bölgede doluluk oranının yüksek seviyede olduğunu, altyapı ve ulaşımında sorununun olmayıp ticari alanlara yakın olduğunu beyanla;...de bulunan arsa nitelikli taşınmazın, bulunduğu semt ve mevkii, emsallerinin alım - satım rayiçleri, yüzölçümü, şehir ve iş merkezine mesafesi, bölgedeki konumu, değerine tesir edecek tüm etkenler ile günün ekonom...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/488

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/569

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 · K. 2024/574

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2024/466

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/313 · K. 2024/587

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2024/562

3 Ekim 2024