Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 06.08.2016 tarihli "protokol" başlıklı belge ile müvekkilinin müteahhitliğini yaptığı ... parselde yapılacak 720 konutluk projeye konu dairelere gerekli beyaz eşyaların teslimi, ödeme ve sair hususlar belirlendiğini, 06.08.2016 tarihli protokol gereğince davalının sözleşmeye konu beyaz eşyaları teslim etmediğini, Ankara 32. Noterliği'nin 14.11.2018 tarih 71791 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeye konu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1081 - 2024/1022 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1081 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN ESAS KARAR NO : 2024/1022 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2021 ESAS NO : 2019/563 E 2021/140 K
ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : 20/09/2024 YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 06.08.2016 tarihli "protokol" başlıklı belge ile müvekkilinin müteahhitliğini yaptığı ... parselde yapılacak 720 konutluk projeye konu dairelere gerekli beyaz eşyaların teslimi, ödeme ve sair hususlar belirlendiğini, 06.08.2016 tarihli protokol gereğince davalının sözleşmeye konu beyaz eşyaları teslim etmediğini, Ankara 32. Noterliği'nin 14.11.2018 tarih 71791 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeye konu ürünlerin tesliminin istenildiğini, davalının Ankara 18. Noterliği'nin 21.11.2018 tarih, 37366 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 7 adet dairenin adlarına tescil edildiğini, ancak bu dairelerin vasıflarında hata olduğunu bu sebeple protokole konu beyaz eşyaların teslim edilmeyeceğini, hemen akabinde de Ankara 18. Noterliği'nin 27.11.2018 tarihli 38215 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiğini, müvekkili tarafından davalıya gönderilen Ankara 16. Noterliği'nin 12.12.2018 tarih 19652 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin şartlarına uygun hareket edilmesinin talep edildiğini, tüm ihtarnameler akabinde tarafların tekrar bir araya geldiğini ve 29.12.2018 tarihli "protokol" başlıklı ikinci sözleşmenin imzalandığını, 29.12.2018 tarihli protokolün 2. maddesi ile davalı adına tescil edilen dairelerin en geç 15.01.2019 tarihine kadar davacıya devredileceği ve 5. maddesi ile 06.08.2016 tarihli protokolün feshedileceğinin kararlaştırıldığını, 29.12.2018 tarihli protokolün 2. maddesi gereğince davalının en geç 15.01.2019 tarihinde kendisine devredilen taşınmazları müvekkili adına devretmesi gerekmekteyken devir işlemi gerçekleşmediğini belirterek ..., C Blok 207 numaralı daire (8. kat), ... C Blok 206 numaralı daire (8. kat), ... C Blok 108 numaralı daire (4. kat), ... B Blok 74 numaralı daire (5. kat), ... B Blok 73 numaralı daire (5. kat), ... B Blok 72 numaralı daire (5. kat), ..., B Blok 31 (2. kat) numaralı dairelerin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesc...