DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2023 tarihli ve 1.500,00 TL bedelli fatura ile 23.06.2023 tarihli ve 22.195,01 TL bedelli faturada yer alan malzemeleri davalı şirkete satarak teslim ettiğini, davalı şirket tarafından ödenmesi gereken fatura bedelleri bugüne kadar ödenmemiş olduğu; 23.06.2023 tarihli ve 22.195,01 TL bedelli e-Faturanın 26.06.2023 tarihinde,15/06/2023 tarihli ve 1.500,00 TL bedelli e-Faturanın 17.06.2023 tarihinde davalı şirketin e-Fatura sistemine gönderilerek tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından faturalara itiraz edilmediğini, davalı şirkete gönderilen bahse konu faturalara...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/51 Esas - 2024/523 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/51 Esas KARAR NO : 2024/523
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2023 tarihli ve 1.500,00 TL bedelli fatura ile 23.06.2023 tarihli ve 22.195,01 TL bedelli faturada yer alan malzemeleri davalı şirkete satarak teslim ettiğini, davalı şirket tarafından ödenmesi gereken fatura bedelleri bugüne kadar ödenmemiş olduğu; 23.06.2023 tarihli ve 22.195,01 TL bedelli e-Faturanın 26.06.2023 tarihinde,15/06/2023 tarihli ve 1.500,00 TL bedelli e-Faturanın 17.06.2023 tarihinde davalı şirketin e-Fatura sistemine gönderilerek tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından faturalara itiraz edilmediğini, davalı şirkete gönderilen bahse konu faturalara itiraz edilmediğinden faturalarda yer alan alacak miktarının kesinleşmiş olduğunu, fatura bedellerinin ö denmemesi üzerine davalı aleyhine ..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin 23.449,00-TL üzerinden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER .... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı ... Ltd.Şti. tarafından, borçlu ... Ltd.Şti. aleyhine 22.195,01 TL asıl alacak, 1.500,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 23.695,01 TL alacağının tahsili amacıyla 12.12.2023 tarihinde ilamsız icra takibine girişildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, iş bu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. Fatura örnekleri. Bilirkişi raporu. Mali Müşavir bilirkişi 30.05.2024 tarihli raporunun sonuç kısmında özetle; davacının usulüne uygun 2023 ve 2024 yılları ticari defterlerinin HMK.nun 222/2 maddesi uyarınca delil olarak kabul edilebilme niteliğinde sahip olduğunu, dava konusu 2 adet toplam 23.695,01 TL tutarlı faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının ticari defter ve kayıtlarına göre takip ve dava tarihi itibariyle dava konusu 2 adet toplam 23.695,01 TL tutarlı faturalara karşılık 23.695,01 TL davalıdan alacaklı olduğu olduğu görüşü bildirilmiştir. IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Da...