Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/404 · K. 2024/676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/404 K. 2024/676

E. 2024/404K. 2024/67623 Eylül 2024
bilirkişi raporuöz sermayetespit davasıbilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hissedarlarından ------------TTK'nin 343. maddesi uyarınca mahkemece atanacak bilirkişilerce değerinin tespit edilmesini talep ve dava edilmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu taşınmaz üzerinde bilirkişi ------- tarafından verilen----- tarihli rapora göre; Gayrimenkullerin bulunduğu semt ve mevki, imar durumu, yüzölçümü, ana artere olan mesafesi, belediye ve altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, inşaat maliyetleri, deprem sonrası emlak alım ve satım koşulları, mahallin rayici, değerine tesir edecek olumlu ve olumsuz tüm etkenler ile günün iktisadi koşulları da göz önüne alındığı;--------- hisse...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/404 Esas KARAR NO: 2024/676 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 04/06/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hissedarlarından ------------TTK'nin 343. maddesi uyarınca mahkemece atanacak bilirkişilerce değerinin tespit edilmesini talep ve dava edilmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu taşınmaz üzerinde bilirkişi ------- tarafından verilen----- tarihli rapora göre; Gayrimenkullerin bulunduğu semt ve mevki, imar durumu, yüzölçümü, ana artere olan mesafesi, belediye ve altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, inşaat maliyetleri, deprem sonrası emlak alım ve satım koşulları, mahallin rayici, değerine tesir edecek olumlu ve olumsuz tüm etkenler ile günün iktisadi koşulları da göz önüne alındığı;--------- hisse değeri 4.400.000,00 TL, ------ değeri 4.000.000,00 TL, -------7.000.000,00 TL,------ hisse değeri 7.000.000,00 TL,----- 6.600.000,00 TL,------hisse değeri 2.800.000,00 TL,------- hisse değeri 200.000,00 TL,-----hisse değeri 5.600.000,00TL,------- hisse değeri 1.600.000,00 TL, olduğu, yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazların değerinin mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne, 2-Davacıya ait dava konusu taşınmazın bilirkişi raporlarında belirtildiği üzere; -----------hisse değeri 4.000.000,00 TL, -----hisse değeri 4.400.000,00 TL, ------hisse değeri 4.000.000,00 TL, --- hisse değeri 7.000.000,00 TL, ---- hisse değeri 7.000.000,00 TL, ------ hisse değeri 6.600.000,00 TL, -------- hisse değeri 2.800.000,00 TL, ------ hisse değeri 200.000,00 TL, ------- hisse değeri 5.600.000,00TL, --------hisse değeri 1.600.000,00 TL değeri olduğu, 3-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olarak karar verildi.23/09/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2024/674

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1001 · K. 2024/677

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2024/675

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2024/691

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2024/678

24 Eylül 2024