Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/155 · K. 2024/692
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/155 K. 2024/692

E. 2024/155K. 2024/69224 Eylül 2024
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilleri ....'na bağlı olarak kuyumculuk faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkillerinin her ne kadar ....na bağlı olsa da Vergi Usul Kanunu madde 177 uyarınca 1. sınıfa dahil olduğunu, bu sebeple bilanço esasına göre defter tutmadığını, müvekkillerinin muhasebe kayıtlarını tutan SMMM..., müvekkilinin 2023 Temmuz/Ağustos/Eylül dönemlerine ait e-Defter ve beratlarını 22.02.2024 tarihinde harici bir hard diske yedeklediği sırada belgelerin asıllarının bulunduğunu,... marka bilgisayar içerisinde bulunan dahili ,,,marka,,, model.... seri numaralı ...kapasiteli hard diskin arızalanması üzerine müvekkillerin belirtilen tarihlerdeki e-Defter ve beratları ulaşılamaz hale geldiğini, söz konusu dahili hard disk kayıtlarının kurtarılması amacıyla ....i isimli...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilleri ....'na bağlı olarak kuyumculuk faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkillerinin her ne kadar ....na bağlı olsa da Vergi Usul Kanunu madde 177 uyarınca 1. sınıfa dahil olduğunu, bu sebeple bilanço esasına göre defter tutmadığını, müvekkillerinin muhasebe kayıtlarını tutan SMMM..., müvekkilinin 2023 Temmuz/Ağustos/Eylül dönemlerine ait e-Defter ve beratlarını 22.02.2024 tarihinde harici bir hard diske yedeklediği sırada belgelerin asıllarının bulunduğunu,... marka bilgisayar içerisinde bulunan dahili ,,,marka,,, model.... seri numaralı ...kapasiteli hard diskin arızalanması üzerine müvekkillerin belirtilen tarihlerdeki e-Defter ve beratları ulaşılamaz hale geldiğini, söz konusu dahili hard disk kayıtlarının kurtarılması amacıyla ....i isimli veri kurtarma merkezine 22.02.2024 tarihinde müracaat edildiğini, müvekkillerinin e-Defter ve beratlarının yer aldığı bilgisayar dahili hard diskinin başka bir harici hard diske yedeklenmesi sırasında arızalanması sebebiyle, 2023 yılına ait Temmuz/Ağustos/Eylül dönemlerine ilişkin e-Defter ve beratları zayi olduğunu, TTK. madde 82/7 hükmü ve yukarıda bahsedilen diğer madde hükümleri uyarınca söz konusu aylara ilişkin e-Defter ve beratlarının zayi olduğuna dair müvekkillere "zayi belgesi" verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekili 23/09/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda hasımsız olarak gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/09/2024

Katip ... Hakim ... ¸¸ ¸¸

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/695

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/694

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377 · K. 2024/696

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175 · K. 2024/693

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/702

25 Eylül 2024