Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/736 · K. 2024/702
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 K. 2024/702

E. 2023/736K. 2024/70225 Eylül 2024
hizmet sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsiliiadebilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıbilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı yan arasında imzalanan E-Ticaret sözleşmeleri kapsamında davacı taraf müvekkili şirketin e-ticaret platformu olan ...ye üye olmak ve bu platformda kuracağı sanal mağazadan satış yapmak, müvekkili ise karşı yanın kendisine ödeyeceği komisyon karşılığında sahibi olduğu e-ticaret platformundan davalıyı faydalandırmak üzere anlaşma sağladıklarını, bu hususta davalı taraf ile müvekkili ekte yer alan E-Ticaret Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin e-ticaret platformu olan .... kapsamında 01.11.2018 tarihinden sonraki tüm süreçler (muhasebe dahil),...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/736 Esas - 2024/702 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/736 KARAR NO : 2024/702

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı yan arasında imzalanan E-Ticaret sözleşmeleri kapsamında davacı taraf müvekkili şirketin e-ticaret platformu olan ...ye üye olmak ve bu platformda kuracağı sanal mağazadan satış yapmak, müvekkili ise karşı yanın kendisine ödeyeceği komisyon karşılığında sahibi olduğu e-ticaret platformundan davalıyı faydalandırmak üzere anlaşma sağladıklarını, bu hususta davalı taraf ile müvekkili ekte yer alan E-Ticaret Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin e-ticaret platformu olan .... kapsamında 01.11.2018 tarihinden sonraki tüm süreçler (muhasebe dahil), iştirak firmamız olan ... A.Ş. tarafından yürütülmekte olup bu tarihe kadar olan süreçler ise müvekkilince takip edildiğini, buna göre ....com platformunda satış yapan firmaların mutabakat işlemleri, .... platformundan yapmış oldukları satışlardan (ilk satışından 01.11.2018 tarihine kadar yapmış oldukları satışlar - sipariş numarası bazlı) elde ettikleri hakediş tutarları ile müvekkilince firmaya yapılan ödemeler toplamı arasındaki fark üzerinden yapıldığını, davalı firmaya ilişkin yapılan incelemede; firmanın hakediş tutarları toplamı (ekte bulunan icmal tablosundan görüleceği üzere) 34.206,61 TL iken, müvekkilce kendisine yapılan ödemeler toplamının 38.449,15 TL olduğu ve müvekkilince firmaya 4.242,54 TL fazla ödeme yapıldığının anlaşıldığını, anılan durum karşı yana muhtelif zamanlarda yazılan resmi yazı ve mailler ile bildirildiğini, ilk resmi yazı olan 07.07.2021 Tarih ve 7648 sayılı yazımız 09/07/2021 tarihinde tebliğ edildiğinden bu tarihten itibaren faiz talebinde bulunulduğunu, yazışmalar ve tebliğe dair belgelerin de sunulduğunu, bunun üzerine davalı tarafa karşı alacaklarının tahsilini teminen .... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini, İcra Dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali davası açılmadan önce dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, davalı yan ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmelerde her türlü anlaşmazlıkta .... Dairelerinin yetkili olacağı düzenlendiğini, konuya dair ayrıntılı bilgi notları, icmal tablosu ile açıklamaları, davalının ... hesap ekstresi, yapılan ödemelere dair dekontlar, davalı ile imzalanan sözleşme ve konuyla ilgili yapılan yazışmaların sunulduğunu, açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle; davalarının kabu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2024/701

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2024/698

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2024/699

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2024/697

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2024/700

25 Eylül 2024