Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/827 · K. 2024/853
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 K. 2024/853

E. 2022/827K. 2024/85324 Eylül 2024
ön incelemebilirkişi incelemesitakasiş sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporutakas ve mahsup talebiyevmiye defterisatış sözleşmesiuzlaşmavergi kaybıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 12.01.2021 tarihli sözleşme ile 600 m3 kereste teslimi noktasında anlaşıldığını, davalının 31.12.2021 tarihine kadar yarısını geri kalanını ise 30.04.2022 tarihine kadar teslime edeceğini, 30/03/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 15/04/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 30/04/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 15/05/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : ***-62473-75289] UETS VEKİLİ : Av. Av. İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 12.01.2021 tarihli sözleşme ile 600 m3 kereste teslimi noktasında anlaşıldığını, davalının 31.12.2021 tarihine kadar yarısını geri kalanını ise 30.04.2022 tarihine kadar teslime edeceğini, 30/03/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 15/04/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 30/04/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 15/05/2022 tarihli 200.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 30/05/2022 tarihli 250.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 15/06/2022 tarihli 250.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeki, 30/06/2022 tarihli 250.000,00-TL meblağlı keşidecisinin davacı şirket olduğu Halkbankası Millet Caddesi Şubesi'nin ... seri numaralı çeklerin davalı şirkete ödendiğini, müvekkilinin 1.550.000,00 TL ödeme yaptığını ancak davalının sözleşmede belirtilen teslim tarihlerine de aykırı bir şekilde 113.000,00 TL miktarında malı teslim ettiğini belirterek kısmi alacak olarak talep edilen 20.000,00-TL'nin davalı şirketin temerrüde düşürüldüğü tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında 12/11/2021 tarihli sözleşme gereği sözleşmede nitelikleri belirtilen malı metreküp fiyatı 3.000 TL+KDV olarak 1.800.000,00 TL üzerinden anlaşıldığını, bu anlaşma gereğince müvekkiline dava dilekçesinde belirtilen çeklerin verildiğini ancak sözleşmede vadeli verileceği belirtilen 30/07/2022 tarihli 250.000,00 TL'lik çekin verilmediğini, müvekkili tarafından çekler karşılığında 1.529.064,49TL karşılığında davacı tarafa sipariş teslim formları, sevk irsaliyeleri ve faturalar ile sabit olunacağı üzere teslim edildiğini, müvekkilinin bu sözleşme dışında davacıdan 2021 yılında yapmış olduğu iş sebebiyle 37.091,00 TL alacaklı olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/958 · K. 2024/855

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2024/854

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2024/852

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/856

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 · K. 2024/858

25 Eylül 2024