DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davaya konu keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin; 19/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00-TL bedelli, 22/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli, 26/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 550.000,00-TL bedelli, 30/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 600.000,00TL bedelli çeklerin yetkili hamili iken çekleri kaybettiğini beyan ederek; öncelikle çeklerin kötüniyetli kişilerce bankaya ibrazını önlemek için ihtiyati tedbir amaçlı ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılamanın devamı ile gerekli ilanların yapılarak çeklerin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/384 Esas KARAR NO : 2024/569 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davaya konu keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin; 19/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00-TL bedelli, 22/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli, 26/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 550.000,00-TL bedelli, 30/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 600.000,00TL bedelli çeklerin yetkili hamili iken çekleri kaybettiğini beyan ederek; öncelikle çeklerin kötüniyetli kişilerce bankaya ibrazını önlemek için ihtiyati tedbir amaçlı ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılamanın devamı ile gerekli ilanların yapılarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Mahkememizin 08/07/2024 tarihli tensip tutanağı ile; davacı vekiline müvekkilinin çeklerin yetkili hamili olduğuna ilişkin belgeler ile çeklerin ön ve arka yüzüne ait suretinin dosyaya ibraz etmesi için süre verildiği, davacı vekilinin 17/07/2024 tarihli dilekçesi ile çeklerin borç alacak ilişkisine dayanmakla birlikte müvekkilinin tacir sıfatına haiz olmadığından yetkili hamil olduğuna dair herhangi bir belge bulunmadığını beyan ettiği, ilanların yaptırıldığı, 19/07/2024 tarihinde 420.000,00-TL teminatın yatırıldığı, mahkememizin 19/07/2024 tarihli ödeme yasağı kararının ... Şubesi'ne gönderilmiş olduğu anlaşıldı. Mahkememizce davaya konu çekler ile ilgili olarak bankalara yazılan yazılara verilen cevaplar ile; ... Bankası'nın 09/08/2024 tarihli yazısı ile; ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı 19/07/2024 keşide tarihli 450.000,00-TL bedelli çekin ... (TC: ... ) tarafından ibraz edildiği, ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğinin bildirildiği, ... Bankası'nın 07/09/2024 tarihli yazısı ile; ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı 500.000,00-TL bedelli çekin 05/06/2024 tarihinde ... LİMİTED ŞİRKETİ (VN:... ) tarafından ibraz edildiği, ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğinin, çekin 23/07/2024 tarihinde müşteriye verildiğinin bildirildiği, Üçüncü şahıs ... vekilinin 13/08/2024 tarihli dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı 26/07/2024 keşide tarihli 550.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin elinde olduğunu beyan ettiği ve dilekçesi ekinde çek fotokopisini sunmuş olduğu, ... Bankası'nın 19/08/2024 tarihli yazısı ile; ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı 26/07/2024 keşide tarihli 550.000,00-TL bedelli çekin 26/07/2024 tarihinde ... (TC: ...) tarafından ibraz edildiği, ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğinin bildirildiği, ... Bankası'nın 21/08/2024 ...