DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:08/02/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2018 yılında iki ortaklı olduğunu, ortaklardan her birinin %50 paya sahip olduğunu ve şirketi münferiden temsile yetkili olacak şekilde kurulduğunu, ortaklardan ...'in 06/02/2023 Tarihinde meydana gelen deprem felaketinde, ... İlinde vefat ettiğini, müvekkili ...'in kızı, yani mirasçısı olduğunu, ...'e ilişkin mirasçılık belgesi istemli dava .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, müvekkilinin davalı şirkette babasının pay sahibi olduğunu yeni öğrendiğini, yapılan araştırma neticesinde şirketin davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/86 Esas KARAR NO :2024/688
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:08/02/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2018 yılında iki ortaklı olduğunu, ortaklardan her birinin %50 paya sahip olduğunu ve şirketi münferiden temsile yetkili olacak şekilde kurulduğunu, ortaklardan ...'in 06/02/2023 Tarihinde meydana gelen deprem felaketinde, ... İlinde vefat ettiğini, müvekkili ...'in kızı, yani mirasçısı olduğunu, ...'e ilişkin mirasçılık belgesi istemli dava .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, müvekkilinin davalı şirkette babasının pay sahibi olduğunu yeni öğrendiğini, yapılan araştırma neticesinde şirketin davalı ortağı ...'nın .... Noterliğinin 27/01/2024 Tarih, ... Sayı ile tasdikli, 23/01/2024 Tarihli 1 Sayılı Genel Kurul Kararı ile şirketi tasfiyeye soktuğunu, kendisini de tasfiye memuru olarak atadığını, davalı ortağın müvekkiline hiçbir şekilde ulaşmadığını, genel kurula da davet etmediğini, bu nedenlerden dolayı; Dava kabulüne, davalı şirketin 23/01/2024 tarihli genel kurul kararının iptaline, davalı şirkete bağımsız denetçi atanmasına, davalıların mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağının davalı şirketin sicil adresine ve davalı ...'nın mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: Davalı şirketin Ticaret sicili kayıtları, Davalı şirketin .... Noterliğinin 27/01/2024 Tarih, ... yevmiye sayısı ile tasdikli, 23/01/2024 Tarihli 1 Sayılı Genel Kurul Kararı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/... soruşturma sayılı dosyası, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve mirasçılık belgesi, Muhtarlık Ölüm tutanağı ve tüm dosya kapsamı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/... soruşturma sayılı dosyasının gönderildiği incelenmesinde; müşteki ... tarafından davalı şirketin yetkilisi şüpheli ... hakkında sahte genel kurul tutanağı düzenlediği gerekçesiyle belgede sahtecilik, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma suçlarından yapılan şikayete ilişkin soruşturmanın derdest olduğu anlaşılmıştır. .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı ... tarafından muris ...'in mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkin dava hakkında; ... ve ...'dan olma, ... yabancı kimlik numaralı, muris ... 'nin 06/02/2023 tarihinde ölümü ile verasetin taşınmaz mallara ilişkin olmak üzere reddine , ... v...