E. 2024/944 K. 2024/953

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/944 Esas - 2024/953 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/944 Esas KARAR NO : 2024/953

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ: 24/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, hamili ... A.Ş, 16/08/2024 tarihli, ... çek numaralı, 600.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilileri tarafından bulunamadığını, çekin kaybolması nedeniyle de müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğini, kaybolan çekin kötüniyetli şahısların eline geçmiş olması halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, dava konusu çekin TTK'nın 651.maddesi gereğince iptalini ve TTK'nın 711.maddesi gereğince çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili, mahkememize sunduğu 17/09/2024 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin şirket yetkilileri tarafından bulunduğunu ifade ederek davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yatırılan teminatın davacı vekiline iadesine, 3-Peşin alınan 427,60TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 427,60 TL'nin 1/3'ü olan 142,53TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 285,07TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2024

Katip Hakim e-imza e-imza