E. 2024/947 K. 2024/954

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/947 Esas - 2024/954 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/947 Esas KARAR NO : 2024/954

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ: 24/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01.11.2021, 09.09.2021 ve 01.01.2024 Tarihlerinde farklı lokasyonlarda bulunan asansörler için asansör bakım ve onarım hizmetine ilişkin sözleşmeler akdedildiğini, sözleşmelere göre müvekkilinin asansörlerin tüm aksam ve parçalarının bakım ve onarımını bakım kılavuzu ve Haziran 2009 Tarihli ... Asansör ve Yürüyen Merdivenin Bakımı, Bakım Talimatları için Kurallar standartlarına uygun olarak yapma işini; davalının ise asansör bakım ve onarıma ilişkin ücretleri düzenli ve zamanında ödemeyi üstlendiğini, sözleşmede belirlenen koşullarda asansörlerin bakım ve onarımlarının müvekkili tarafından eksiksiz şekilde yapıldığını ve faturaların düzenlendiğini, ancak davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu ticari ilişki nedeniyle davalının müvekkiline 377.761,24 TL + 9.750,00 EURO tutarında borcu bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı ile şifahen görüşmeler yapılmış ise de müvekkilinin uzun süre bugün yarın denilerek oyalandığını, taraflar arasındaki ticari ve beşeri ilişki nedeniyle öncelikli olarak icra takibine girişilmeyip arabuluculuk sürecine girişildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine taraflarınca davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmesi sonucu icra takibi durdurulduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili hakkında 383.652,76 TL ile 9.761.- USD olmak üzere doğrudan Amerikan Doları cinsinden icra takibi başlatıldığını, ancak icra takiplerinin milli para birimi üzerinden yapılması gerektiğini, dava konusu takip talebinde ve ödeme emrinde, yabancı para alacağının Türk Parası karsılığı belirtilmedigi gibi davacı tarafından alacağın doğrudan Amerikan Doları ($) cinsinden talep edildiğini, bu husus kamu düzeni ve devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/...