Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edildiğini, ... poliçe numaralı araç nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tüm kusurun ... plakalı araç sürücüsü ... ait olduğunu, müvekkilinin aracının iş bu kazadan önce herhangi bir hasar kaydı, değişeni vb. parçası bulunmadığını, müvekkilinin aracı 2020 model renault clıo olup 11,960 kmdir. değer kaybı hesaplanırken aracın kmsi, modeli, kaza öncesi hasar kaydı olup olmadığı vb. hususlar oldukça önemli olduğunu, bu hususların göz önünde bulundurulmasını gerektiğini, açıklanan nedenlerle trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile araçta meydana gelen değer kaybının sigorta...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 3- 4- 5- VEKİLİ : Av DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2- 3-
VEKİLİ : Av. [15829-28644-47716] UETS
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edildiğini, ... poliçe numaralı araç nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tüm kusurun ... plakalı araç sürücüsü ... ait olduğunu, müvekkilinin aracının iş bu kazadan önce herhangi bir hasar kaydı, değişeni vb. parçası bulunmadığını, müvekkilinin aracı 2020 model renault clıo olup 11,960 kmdir. değer kaybı hesaplanırken aracın kmsi, modeli, kaza öncesi hasar kaydı olup olmadığı vb. hususlar oldukça önemli olduğunu, bu hususların göz önünde bulundurulmasını gerektiğini, açıklanan nedenlerle trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile araçta meydana gelen değer kaybının sigorta şirketi bakımından (poliçe miktarı ile sınırlı olmak üzere) bildirim tarihinden diğer davalılar bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline ve dava masrafları ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç, müvekkili şirkette 24/06/2022 - 24/06/2023 tarihleri arasında geçerli, .../0 numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğunun, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, işbu dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç için; 06/03/2023 tarihinde, davacı vekili Av. ...ya 27.320,55-TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığını, hasar kapsamında müvekkili şirket tarafından toplamda 19.411,33-TL ödeme yapıldığını, öd yapılan ödemeler nedeniyle teminat limiti azaldığını, bilirkişinin hesap edeceği tutarın ödenen tutardan fazla ise ancak şirket tarafından bakiye kısım yönünden bir ödeme yapılabileceğini, önceki ödemelerin tenzilinin gerektiğini, aksi halde başvurucu taraf, sebepsiz zenginleşeceğini, müvekkili Sigorta Şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olan sorumluluğunun, sigortalının kusurlu ve sorumlu olması halinde söz konusu olacağını, davacının müvekkili şirket sigortalısının, dava konusu kaza ile ilgili olarak kusurunun bulunduğuna yönelik iddiasının taraflarınca kabul edilmediğini, bu nedenle, davacının haksız taleplerinin reddine karar verilmesini, bu noktada trafik ...