Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... hizmeti işlemleri yaptığı, davalı şirket ile USD bedeli üzerinden ticari ilişki kurulduğu, davalı şirketin ... düzenleme tarihli ... USD ve ... düzenleme tarihli ... USD bedelli faturaları ödemediği, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, davalı şirketin davaya konu faturaları ticari defterlerine işlediği, Faturadan kaynaklı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve fiili ödeme tarihi döviz cinsinden ... USD toplam alacağın işlemiş ve işleyecek 3095 sayılı yasa uyarınca merkez bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı faizleri ile davalıdan tahsilini belirtilerek; davalının borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına teminatsız tedbir konulmasını, mahkemece...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 Esas KARAR NO : 2024/622
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... hizmeti işlemleri yaptığı, davalı şirket ile USD bedeli üzerinden ticari ilişki kurulduğu, davalı şirketin ... düzenleme tarihli ... USD ve ... düzenleme tarihli ... USD bedelli faturaları ödemediği, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, davalı şirketin davaya konu faturaları ticari defterlerine işlediği, Faturadan kaynaklı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve fiili ödeme tarihi döviz cinsinden ... USD toplam alacağın işlemiş ve işleyecek 3095 sayılı yasa uyarınca merkez bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı faizleri ile davalıdan tahsilini belirtilerek; davalının borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına teminatsız tedbir konulmasını, mahkemece aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına tedbir uygulanmasına, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi de talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davacının ticari defterleri üzerinde talimat mahkemesi aracılığıyla yaptırılan inceleme neticesinde mali müşavir bilirkişinin hazırladığı 02.05.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...nin davalı ...ne verdiği taşımacılık hizmeti karşılığı toplam ... USD tutarında ... Adet Fatura düzenlediği, Davacı şirketin düzenlediği faturaları süresinde tasdik edilmiş 2023 yılı ticari defterlerine usulüne uygun ve süresinde kaydettiği, Davalı ...nin dava konusu fatura bedellerini ödediğine ilişkin bir kayda rastlanmadığı, Davacı şirketin ... Tarihli kesin mizanında davalı ...nin (Türk Lirası İle kayıt zorunluluğundan dolayı) ... TL borçlu göründüğü, dava konusu alacağa vade tarihinden dava tarihine kadar ... USD Faiz işlediği görüş ve kanaatine varılmıştır." denilmiştir. Davalının ticari defterlerini kendisine yapılan tebligata rağmen ibraz etmemiştir. Merkez Bankası döviz kur kayıtları incelendiğinde ; dava tarihi olan ...'de ... USD efektiş satış tutarının ... TL olduğu ve böylelikle dava değeri ... USD 'nin dava tarihindeki TL karşılığının ... TL olduğu ve bu nedenle davanın başında yatırılması gereken peşin harcın ... TL olması karşısında davacı vekilin ... TL yatırması nedeniyle harcın ... TL eksik yatırıldığı ve daha sonrasında davacı vekilinin eksik harcı tamamladığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ... tarihli ... USD bedelli ve ... tarihli ... USD bedelli faturalara dair alacak talebine ilişkindir. Davacının ticari defterlerinin talimat mahkemesi aracılığıyla yaptırılan incelenmesi neticesinde hazırlanan denetime açık olan bilirkişi raporu incelendiğinde ; davacının ticari de...