DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 01/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekmod Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının 29.03.2022 ve 04/05/2022 tarihlerinde ... adresinde icra edildiğini, toplantıda itiraz ettikleri kararların gerek Şirketin menfaatlerine gerekse pay sahibi olarak davacı müvekkili ...ın haklı menfaatlerine kasıtlı olarak zarar verecek nitelikte olmaları nedeniyle bahse...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/718 - 2024/1193 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/718 KARAR NO : 2024/1193
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2022/610 Esas - 2023/16 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TEKMOD OTOMOTİV METAL SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 01/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekmod Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının 29.03.2022 ve 04/05/2022 tarihlerinde ... adresinde icra edildiğini, toplantıda itiraz ettikleri kararların gerek Şirketin menfaatlerine gerekse pay sahibi olarak davacı müvekkili ...ın haklı menfaatlerine kasıtlı olarak zarar verecek nitelikte olmaları nedeniyle bahse konu kararların iptali talebiyle işbu davanın ikamesinin zaruri hale geldiğini, müvekkilinin hali hazırda şirkette %42 pay sahibi olduğunu, müvekkili ve ... arasında imzalanan 21.01.2021 tarihli ve Ortaklık ve Mutabakat Protokolü başlıklı sözleşme ile ...ye bakiye borçların ödenmesi ile %8 (80 adet) daha pay devri yapılması ve müvekkilinin pay oranının %50ye yükseltilmesine tekrar karar verildiğini, bu hususun 14.12.2021 tarihli Tekmod Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Olağanüstü Toplantı Tutanağı başlıklı belgenin 7. maddesi ile de vurgulandığını, müvekkilinin kuruluşundan itibaren Şirkette fiilen yönetim kurulu başkan vekili ve genel müdür sıfatıyla çalıştığını, 2021 yılı sonlarına gelindiğinde Şirketin tüm borçlarını derhal ödeyecek kadar başarılı olmasına rağmen ...'nin banka borçlarının vadesinden önce kapatılmasını reddettiğini, sonuçta 14.12.2021 tarihinde müvekkilinin iradesini fesada uğratmak ve tuzağa düşürmek suretiyle bir genel kurul toplantısı düzenlendiğini, kanuna ve dürüstlük ilkesine aykırı olarak, önceden planlanmış bir senaryo dâhilinde müvekkilinin yönetimden ve şirketten uzaklaştırılmasına yönelik kararlar alınması için fiili uygulamalar başlatıldığını; ...nin genel kurulda sahip olduğu çoğunluk oyu sayesinde yönetim kuruluna kendi talimatlarıyla hareket eden bir kişiyi yerleştirmek suretiyle tüm kararların kendi istediği yönde oluşmasını sağlamak maksadıyla şirkette ön muhasebeci olarak çalışan ...u yönetim kurulu üyesi olarak seçtiğini, yönetim kurulu yapısında meydana getirilen bu değişiklikle; Kanu...