DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 10.07.2023 tarihinde ... bölgesinde sel felaketi meydana geldiğini, bu felaket sonucunda ... Hastanesi sele maruz kaldığını, hastanede kurulu olan ve hastaneye hizmet veren ''...'' numaralı ... marka ''... '' isimli cihaz ciddi şekilde hasarlanmış ve kullanılamaz hale geldiğini, davacı ... Ticaret Limited Şirketi ile ... Sigorta Anonim Şirketi arasında tanzim edilen, 22.01.2020 başlangıç ve 19.01.2024 bitiş tarihli, ... numaralı ''ELEKTRONİK CİHAZ SİGORTA POLİÇESİ'' uyarınca, taraflar arasında öncelikle Elektronik...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/797 Esas KARAR NO : 2024/598 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 10.07.2023 tarihinde ... bölgesinde sel felaketi meydana geldiğini, bu felaket sonucunda ... Hastanesi sele maruz kaldığını, hastanede kurulu olan ve hastaneye hizmet veren ''...'' numaralı ... marka ''... '' isimli cihaz ciddi şekilde hasarlanmış ve kullanılamaz hale geldiğini, davacı ... Ticaret Limited Şirketi ile ... Sigorta Anonim Şirketi arasında tanzim edilen, 22.01.2020 başlangıç ve 19.01.2024 bitiş tarihli, ... numaralı ''ELEKTRONİK CİHAZ SİGORTA POLİÇESİ'' uyarınca, taraflar arasında öncelikle Elektronik Cihazlar için Sigorta Bedeli 960.192,00-TL olarak belirlendiğini, ancak taraflar, 11.11.2022 değişiklik zeyili ile bu Sigorta Bedelini 2.820.547,29-TL artırarak 3.780.739,29 TL Ulaşım Bedeli belirlediklerini, taraflar 22.08.2023 tarihinde aynı poliçe üzerinden bir kez daha değişiklik zeyili düzenlemiş ve Ulaşım Bedeli, 4.800.000,00-TL olarak belirlendiğini, davalı sigorta şirketi, 31.01.2023 tarihinde tanzim edilen poliçeye istinaden, Sigortalı ... A.Ş. aracılığı ile davacı şirketin cihazında sel felaketi nedeniyle meydana gelen zarar sebebiyle 12.09.2023 tarihinde 1.574.979,71-TL ödeme yaptığını, ödenen bu tutar davacının gerçek zararını karşılamamakla birlikte, gerek ''EKSPERTİZ RAPORU'' ndaki zararı, gerekse 11.11.2022 tarihinde Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesinde yaptırılan değişiklik zeyili ile bilinen sigorta bedelini karşılamadığını, davalı sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde bakiye tazminat bedelinden sorumlu olduğunu, bu nedenle anılan tutarın davacıya ödenmesi gerektiğini, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve HMK m.107 gereğince arttırılmak kaydıyla, şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dosyada davaya bakmakla görevli mahkeme tüketici mahkemeleri olduğunu, davacının davasını belirsiz alacak davası açmasında herhangi bir hukuki yarar bulunmadığını, konu hasar davalıya ihbar edildikten sonra hasar dosyası açılmış ve konu hasar dosyası kapsamında eksper raporu düzenlendiğini, Türk Ticaret Kanunu Md.1462 uyarınca orantı kuralına göre tazminat ödenmesi yapılan hesaplama doğrultusunda sigortalıya yapılan ödeme hukuka ve kanuna uygun olduğunu, hasar hesaplaması danıştay kararı gereği delil niteliğini haiz eksper raporu uyarınca yapılmış ve sigortalıya ödeme gerçekleştiğini, öncelikle da...