DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı sigorta şirketine...poliçe numarası ile sigortalı olan işletenin davacı ... olduğu; sürücüsünün ... olduğu davacıya ait ... plakalı traktör niteliğindeki aracın 30/06/2020 tarihinde ... istikametinden ... köyü istikametine seyir halinde iken araca takılı olan ot yüklü römorkun yoldan çıkarak devrilmesi neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesi neticesinde davacıya ait olan ... plakalı araç kullanılamayacak derecede zarar gördüğü, davacı tarafından öncelikle kaza sebebiyle aracının perte çıkmasından kaynaklı maddi zararlarının tazmini...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/633
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı sigorta şirketine...poliçe numarası ile sigortalı olan işletenin davacı ... olduğu; sürücüsünün ... olduğu davacıya ait ... plakalı traktör niteliğindeki aracın 30/06/2020 tarihinde ... istikametinden ... köyü istikametine seyir halinde iken araca takılı olan ot yüklü römorkun yoldan çıkarak devrilmesi neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesi neticesinde davacıya ait olan ... plakalı araç kullanılamayacak derecede zarar gördüğü, davacı tarafından öncelikle kaza sebebiyle aracının perte çıkmasından kaynaklı maddi zararlarının tazmini için davalı sigorta şirketine 30/06/2020 tarihinde müracaat edildiği ancak davalı sigorta şirketi tarafından kötü niyetle meydana gelen kazanın kaza tespit tutanağında belirtildiği şekilde gerçekleşmediği ve sürücü değişikliği yapıldığı ileri sürülüp ve bu gerekçeyle davacıya ödeme yapılamayacağının bildirildiği, davalının iddialarının gerçeği yansıtmadığı, neticeten davanın kabulü ile davacı için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 30/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, pert olan aracın teslimine yönelik talep olmadığından pert bedelinin mahsup edilmemesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle davanın zamanaşımına uğradığı; talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerekmekte olup davacının talebinin fahiş olduğu, şirkete sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun ispat edilmesi halinde ve kusuruna düşen oranda şirketin sorumluluğu olabileceği, araçtaki değer kaybının kasko sigortası teminatına dahil olmadığı talebi kabul anlamına gelmemek üzere değer kaybının belirlenebilmesi için birden çok kriterin incelenmesi bu incelemenin de konusunda uzman, ehil ve tarafsızlığı tartışılmayacak bilirkişiler kanalı ile yapılmasının gerektiği, davacının ancak yasal faiz talep edebileceği neticeten davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, kasko sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir. Mahkememizin 01/12/2021 tarih ... Esas... Karar sayılı ilamı ile ''Mahkememiz ticari davalara bakmakla görevli olup bu davalar mutlak ve nispi ticari davalar olarak 6102 sayılı TTK m.4'de öngörülmüştür. Mutlak ticari davalar m.4/1-a kapsamında TTK'da münhasıran düzenlenmiş işler ile m.4/1-b-f arasında tek tek sayılmak suretiyle öngörül...