İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında davalıya ait ... numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine yapılacak yapının davacı yapı denetim kuruluşu tarafından projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi için 09/10/2015 tarihinde 1162213 YİBF nolu Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, Yapı Denetimi Hizmet Sözleşmesi, yapı sahibi/sahipleri ile yapı denetimi kuruluşu arasında kurulan iki tarafa borç yükleyen, karşılıklı rızaya dayalı ve sürekliliği olan bir iş görme sözleşmesi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/674 - 2024/1188 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/674 KARAR NO : 2024/1188
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2022 NUMARASI : 2020/573 Esas - 2022/827 Karar DAVACI : ŞEMS YAPI DENETİM LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : GRİD SOLUTİONS ENERJİ ENDÜSTRİSİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında davalıya ait ... numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine yapılacak yapının davacı yapı denetim kuruluşu tarafından projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi için 09/10/2015 tarihinde 1162213 YİBF nolu Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, Yapı Denetimi Hizmet Sözleşmesi, yapı sahibi/sahipleri ile yapı denetimi kuruluşu arasında kurulan iki tarafa borç yükleyen, karşılıklı rızaya dayalı ve sürekliliği olan bir iş görme sözleşmesi olduğunu, Yapı denetim kuruluşu, sözleşmeyle, özel kişilere ait bir yapının imar planına, fen, sanat ve sağlık kurallarına, standartlara uygun kaliteli yapılması için, proje ve denetimini sağlamayı borçlanırken, yapı sahibi/sahipleri de bir bedel ödemeyi borçlandığını, Sözleşmenin amacı; can ve mal güvenliğini teminen, imar planına, fen, sanat ve sağlık kurallarına, standartlara uygun kaliteli yapı yapılması için proje ve yapı denetimini sağlamak ve yapı denetimine ilişkin usul ve esasları düzenlediğini, Yapı denetimi hizmeti için yapı denetim kuruluşuna ödenecek hizmet bedeli, yapı denetimi hizmet sözleşmesinde belirtileceğini, bu bedel, yapı yaklaşık maliyetinin %1,5'inden az olamayacağı, hizmet bedeli oranı, yapım süresi iki yılı aşan iş için yıllık %5 artırılacağını, taraflar arasında düzenlenen iş bu yapı denetim hizmet sözleşmesine konu binanın yapımı tamamlanmış, davaya konu sözleşme kullanılarak yapı ruhsatı alınmış, müvekkil firma yapı denetim görevini eksiksiz olarak yerine getirmiştir. Söz konusu binaya ilişkin yapı ruhsatları ve tüm belgeler buna ilişkin imar işlem dosyasında mevcut olup dosyasının Gebze Belediye Başkanlığı'ndan celbini talep ettiklerini, davacı yapı denetim firması, üzerine düşen tüm yapı denetim görevini eksiksiz olarak işin sonuna kadar yerine getirmiş olmasına rağmen, davacı firmanın hak ettiği bakiye yapı denetim hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine, davalı aley...