DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 18/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/11/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında yapılan alım satım sözleşmesi gereğince, davalının davacıdan aldığı parayı kararlaştırılan tarihte iade etmediğini, davalıya borcunu ödemesi için yapılan uyarılara ise, kayıtsız kaldığını, davacı tarafından borcun tahsili amacı ile borçluya karşı iflas yolu ile takibe başlandığını , İzmir... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün...sayılı iflas takip dosyası ile iflas yolu ile takipte adi ödeme emri (örnek 11) gönderildiğini, 2004 sayılı İİK madde 156/3'üncü maddesinin, "Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/922 KARAR NO : 2024/763 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 18/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/11/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında yapılan alım satım sözleşmesi gereğince, davalının davacıdan aldığı parayı kararlaştırılan tarihte iade etmediğini, davalıya borcunu ödemesi için yapılan uyarılara ise, kayıtsız kaldığını, davacı tarafından borcun tahsili amacı ile borçluya karşı iflas yolu ile takibe başlandığını , İzmir... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün...sayılı iflas takip dosyası ile iflas yolu ile takipte adi ödeme emri (örnek 11) gönderildiğini, 2004 sayılı İİK madde 156/3'üncü maddesinin, "Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılmasiyle beraber borçlunun iflâsına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir." hükmü ile amir olduğunu, borçlunun kendisine gönderilen ödeme emrini aldığını, 7 günlük yasal süresi içinde itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, yapılan araştırmada borçlunun ekonomik durumunun iyi olmadığını, UYAP portalı kayıtları ile sabit olduğu üzere borçlu aleyhine bir çok icra takibi başlatıldığının öğrenildiğini, tacir olan borçluya karşı davacının alacaklarını tahsil edebilmek için bu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, alacağın temini amacı ve davanın karşılıksız kalmaması için mahkemeden 2004 sayılı İİK.m.159/I maddesi ve diğer ilgili gerektirici nedenler çerçevesinde öngördüğü muhafaza tedbirlerinin alınmasının talep edildiğini belirtmiş , davanın kabulü ile davacının İzmir... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün... sayılı iflas takip dosyasına yapmış olduğu vaki itirazın kaldırılmasına ve davalının iflasına karar verilmesine, mahkemece 2004 sayılı İİK.m.159/I, c.2 ve diğer ilgili gerektirici nedenler çerçevesinde öngördüğü muhafaza tedbirlerinin alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış , davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı takip dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçlunun... İthalat İhracat İnşaat Taahhüt Elektromekanik Proje Mühendislik Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borç miktarının 75.714,00 USD, takip dayanağının 17/06/2020 tarihli sözleşme, takibin iflas yolu ile adi takip olduğu, takibin 09/06/2023 tarihinde başlatıldığı, 11 örnek ödeme emrinin borçluya 27/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 31/07/2023 tarihli dilekçesiyle borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verilriği belirlenmiştir. İcra takibine dayanak ve dosyada mevcut 17/06/2020 tarihli "Sözleşme"nin incelemesinde; satıcının ... İthalat İhracat İnşaat Taahhüt Elektromekanik Proje Mühendislik Hizm...