DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilim, tekstil imalatı ile uğraşmaktadır. Ticari ilişkisi nedeniyle kendi namına ---- tarafından keşide edilen aşağıda tarih , meblağ ve Banka bilgileri ve hesap numarası yazılı iki adet çeki evrakları arasından kaybetmiştir. --- Şubesi---- hesap numarasına kayıtlı 16.09.2023 tarihli 500.000TL ödemeli ---- nolu lehdarı ... keşidecisi ---- olan çek ------ hesap numarasına kayıtlı 23.09.2023 tarihli 500.000TL ödemeli ----- nolu lehdarı ..., keşidecisi ----- olan çek Her ne kadar Müvekkilim tarafından ciro edilmese de çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce ciro edilerek kullanılması ihtimaline karşılık...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/583 KARAR NO : 2024/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilim, tekstil imalatı ile uğraşmaktadır. Ticari ilişkisi nedeniyle kendi namına ---- tarafından keşide edilen aşağıda tarih , meblağ ve Banka bilgileri ve hesap numarası yazılı iki adet çeki evrakları arasından kaybetmiştir. --- Şubesi---- hesap numarasına kayıtlı 16.09.2023 tarihli 500.000TL ödemeli ---- nolu lehdarı ... keşidecisi ---- olan çek ------ hesap numarasına kayıtlı 23.09.2023 tarihli 500.000TL ödemeli ----- nolu lehdarı ..., keşidecisi ----- olan çek Her ne kadar Müvekkilim tarafından ciro edilmese de çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce ciro edilerek kullanılması ihtimaline karşılık Çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin ve çeki keşide edenin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen sebepler neticesinde; kısaca açıkladığımız ve mahkemenizce resen gözönüne alınacak nedenlerle davamızın kabulü ile, öncelikle müvekkilimize ait ve ekte fotopilerini, dava dilekçemizde listesini sunduğumuz çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin uyap sisteminden sunduğu beyan dilekçesi ile; " dava konusu Zayi edildiği bildirilen çek hakkında: ---- Şubesi----- hesap numarasına kayıtlı 16.09.2023 tarihli 500.000TL ödemeli ---- nolu lehdarı ... keşidecisi ----- olan çek için ----. Asliye Ticaret Mahkemesi ---- Esas sayılı menfi tespit davası açıldığını beyan ettiği görüldü. Davacı vekili 26/09/2024 tarihli duruşmadaki beyanında: " Dava dilekçemize tekrar ederiz, dava konusu iki çek için 150.000 tl teminat bedeli yatırılmıtır. Ancak ---- hesap numarasına kayıtlı 23.09.2023 tarihli 500.000TL ödemeli ----- nolu lehdarı ..., keşidecisi ----- olan çek hakkında çekin bankalara ibraz edilmediği, Sayın Mahkemeye bu hususta müracaat edilmediği dolayısıyla çekin iptaline karar verilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu hususa istinaden vermiş olduğumuz teminat mektubunun iadesine karar verilmesini ve diğer çek üzerinden yeniden teminat bedeli belirlenmesini talep ediyoruz., dosya subut bulmuştur, davanın talebimiz gibi kabulüne karar verilsin, " dedi.
İNCELEME VE GEREKÇE: DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....