DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/375 Esas sayılı dosyasından verilen takibin durdurulması kararının kaldırılması kararı sonrasında; ... sayılı icra dosyası üzerinden davalılardan şirket yetkilisi ve aynı zamanda geçmişte müvekkilinin kiracısı olan ... tarafından müvekkili aleyhinde; sözde elden kendisine 300.000,00 Euro gibi çok büyük bir miktarda borç verdiği için, 23.03.2022 düzenleme tarihli, 01.08.2022 vade tarihli, 300.000,00 Euro bedelli imzası hile ile alınmış, müvekkilinin aslında borçlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/838 Esas KARAR NO: 2024/1460 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2024 NUMARASI: 2023/721 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/375 Esas sayılı dosyasından verilen takibin durdurulması kararının kaldırılması kararı sonrasında; ... sayılı icra dosyası üzerinden davalılardan şirket yetkilisi ve aynı zamanda geçmişte müvekkilinin kiracısı olan ... tarafından müvekkili aleyhinde; sözde elden kendisine 300.000,00 Euro gibi çok büyük bir miktarda borç verdiği için, 23.03.2022 düzenleme tarihli, 01.08.2022 vade tarihli, 300.000,00 Euro bedelli imzası hile ile alınmış, müvekkilinin aslında borçlu olmadığı sahte senet düzenlendiğini, müvekkilinin anlatımına göre; davalının çok ucuza kaldığı kiracısı olduğu dükkanın satılmasına engel olmak isteyen ve kendisinden yıllarca hava parası talep eden davalı tacir ...'ın müvekkilini kandırarak imzası bir şekilde alınmış senet tanzim ettiğini, müvekkilinin ... vatandaşı olup doğma büyüme...ve ayaklarından sakat biri olduğunu, davalının ise Türkçe okuma ve yazması nerede ise hiç olmayan müvekkilinin elden kira parası verirken, açığa imzasını alarak ve müvekkilini aldatarak hile ile senet elde edildiğini, bu imzası hile ile müvekkilinden alınmış senet dayanak gösterilmek suretiyle alınan ihtiyati haciz kararı sonucunda, ....sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş ve müvekkiline ait ...bulunan taşınmazda hissesi üzerine Ekim 2022'de ihtiyati haciz konulduğunu, İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ 375 Esas sayılı dosyasında açtıkları borca ve imzaya itiraz davalarının senetteki imza müvekkiline ait çıktığı için reddedildiğini ve icra dosyasına yatan para üzerindeki tedbirin 02.11.2023'de duruşmada kaldırıldığını, alacaklının tedbir kalktığından icradaki parayı çekmeye çalıştığını, İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/375 Esas sayılı dosyasından verilen takibin durdurulması kararının 02.11.2023'te karar duruşmasında kaldırılması sonrasında tarafından derhal iş bu davanın açıldığını, alacaklının 1-2 gün içinde icradaki parayı çekme ihtimali olduğunu belirterek, bu sebeple ivedi olarak müvekkili adına; dava dışı 3.kişi... tarafından ... sayılı dosyasına yatırılan dosya kapak hesabı miktarının, icra veznesinden alacaklıya verilmemesi ve menfi tespit davasının kesinleşmesine kadar icra veznesinde tutulması için ivedilikle; % 15 teminat karşılığında en kısa sürede ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI: İstanbul 1. Asliye Tic...