DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzden Kaynaklanan Tazminat İstemli KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ilk teknik üniversitesi olan itü'nün adı, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeştiğini bilim, teknoloji ve sanatta, uzmanlığı ve yaratıcılığı ile uluslararası lider bir üniversite olmak vizyonu ile hareket ettiğini müvekillerinin marka ve logosu herkesçe bilindiğini resmi web sitede sergilendiğini müvekillerinin ... tescil mumarası ile tescil ettirdiğini İTÜ kelimesinin müvekkillerinin marka kısaltması olarak yaygın şekilde kullanıldığını İTÜ sembolünün ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1021 Esas KARAR NO: 2024/1405 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2024 NUMARASI: 2024/27 Esas, 2024/46 Karar DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzden Kaynaklanan Tazminat İstemli KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ilk teknik üniversitesi olan itü'nün adı, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeştiğini bilim, teknoloji ve sanatta, uzmanlığı ve yaratıcılığı ile uluslararası lider bir üniversite olmak vizyonu ile hareket ettiğini müvekillerinin marka ve logosu herkesçe bilindiğini resmi web sitede sergilendiğini müvekillerinin ... tescil mumarası ile tescil ettirdiğini İTÜ kelimesinin müvekkillerinin marka kısaltması olarak yaygın şekilde kullanıldığını İTÜ sembolünün ve Üniversite'ye ait arı sembolü olarak kullanıldığını davalının "..." adlı projede müvekkillerinin marka değerini ihlal ettiğini markasının davalının ... adlı projede türkiye deprem yönetmeliği (tbdy-2018) esasları doğrultusunda depreme dayanıklı yapılar olarak hesaplanıp üretildiğini ... Üniversitesi tarafından onaylandığını tanıtım yaparak projede yer alan gayrimenkullerin satışında müvekkillerinin marka değerini haksız şekilde kullandığını ve https:/...com/rapor.pdf adresinde yer alan görselde müvekkillerinin marka değerini ihlal ettiğini davalının marka hakkına tecavüz niteliğindeki fiillerinin tespit edilmesini tecavüz teşkil eden her türlü fiilin (internet sitesi, sosyal medya hesapları, yazılı ve görsel her türlü içerik) durdurulmasını maddi ve manevi zararların tazminini talep etmiştir.-İlk derece mahkemesince 13.02.2024 Tarihli duruşma ara kararı ile; dava dilekçesindeki tazminat talepleri esas dosyadan tefrik edilerek iş bu dosya üzerinden incelenmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın arabuluculuk dava şartına tabi olduğunu dava konusu konut projesinin mevcut durumu ve taşıyıcı sistem güvenliği hakkında davacı tarafından teknik rapor düzenlenmesi talep ettiğini ve davacının döner sermaye işletmeleri müdürlüğüne ödeme yaptığını. müvekkillerinin 04.08.2016 tarihinde sözleşme ile ... projesinin müteahhitliği üstlendiğini ve bu kapsamda imalatlar gerçekleştirdiğini yapılan imalatlar sonrasında müvekkillerinin ... inşaat fakültesi dekanlığına başvuru yaparak projede yer alan mevcut binaların durumu ve taşıyıcı sistem güvenliği hakkında teknik rapor düzenlenmesi için başvuru yaptığını. başvuru dilekçesini ... rektörlüğü yazı işleri müdürlüğüne 21.02.2023 tarih ve ... kayıt numarası ile teslim edildiğini. bu kapsamda davacı rektörlüğüne rapor bedeli olarak 26....