DAVA: İtirazın İptali (Taşınmaz Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 25/10/2023 tarih ve 2022/515 Esas - 2023/780 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ve Davalı ... A.Ş. vekili Av. ..., birlikte elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş oldukları 13/08/2024 tarihli dilekçede özetle; dosyadan feragat ettiklerini; işbu davadan feragatleri ile birlikte dosya kapsamında konulan ihtiyati tedbir kararının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/90 Esas KARAR NO: 2024/1451 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/515 Esas - 2023/780 Karar TARİH: 25/10/2023 DAVA: İtirazın İptali (Taşınmaz Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 25/10/2023 tarih ve 2022/515 Esas - 2023/780 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ve Davalı ... A.Ş. vekili Av. ..., birlikte elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş oldukları 13/08/2024 tarihli dilekçede özetle; dosyadan feragat ettiklerini; işbu davadan feragatleri ile birlikte dosya kapsamında konulan ihtiyati tedbir kararının da kaldırılmasını ve ilgili Tapu Müdürlüğü'ne ivedilikle müzekkere yazılmasını talep ettiklerini; işbu dava sebebiyle yapmış oldukları yargılama harç ve masrafı, dava ve icra vekalet ücreti dahil ve bunlarla sınırlı olmaksızın her ne nam altında olursa olsun Davalı Davacı'dan ve Davacı ise Davalı'dan hiçbir hak, alacak veya taleplerinin bulunmadığını ve bulunmayacağını ve tüm yargılama harç ve masrafı, vekalet ücreti ve sair dahil ve bunlarla sınırlı olmaksızın tüm hak, alacak veya taleplerinin tamamından kayıtsız şartsız ve gayri kabili rücu feragat ettiklerini, işbu feragat talepleri kapsamında dava dosyasının ivedilikle işlemden kaldırılmasını ve dosya kapsamında Davacı tarafından yatırılan/depo edilen teminatının davacı'ya, davalı tarafından yatırılan/depo edilen teminatın davalı'ya iadesinin ivedilikte yapılmasını talep etmişlerdir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Eyüpsultan ... Noterliği'nin 22/02/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule " yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ...'ün dosyada bulunan Beyoğlu ... Noterliği'nin 18/09/2023 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule" yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nede...