DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.09.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, işbu ticari ilişkiye istinaden davacının davalıdan alacağı bulunduğunu, davalının bu ticari alacağa istinaden ödeme olarak davacıya bir takım senetler verdiğini, davacı tarafça davalıya ödeme yapması için defalarca arandığını, yazışmalar yapıldığını, fakat davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bunun üzerinden davalı aleyhinde... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu icra takiplerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/558 Esas KARAR NO : 2024/119
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.09.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, işbu ticari ilişkiye istinaden davacının davalıdan alacağı bulunduğunu, davalının bu ticari alacağa istinaden ödeme olarak davacıya bir takım senetler verdiğini, davacı tarafça davalıya ödeme yapması için defalarca arandığını, yazışmalar yapıldığını, fakat davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bunun üzerinden davalı aleyhinde... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu icra takiplerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalını yetki itirazının reddi ile davalının ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının 3.700,00 USD ve ... 2. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının 102.868,43 TL üzerinden iptali ile takiplerin devamını, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan ve alacağımız borçlu tarafından bilinmekte ve likit olduğundan, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin Uyaptan e imzalı olarak gönderdiği 26.09.2024 tarihli dilekçe ile dava dilekçesinde İstanbul Anadolu Adliyesi olarak belirttiğini, ancak davanın sehven İstanbul Adliyesi( Çağlayan)'da açıldığını, bu nedenle dava dilekçesinin ve tüm evraklarının ivedilikle İstanbul Anadolu Adliyesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin incelenmesinde davanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla, Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Kararın taraflara tabliğine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.26/09/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır