Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 24/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 19/04/2023 tarihinde yapılan genel kurulda, yapılış şekli ve alınan kararlar yönünden usulsüzlükler olduğunu, toplantıya çağrı ve ilan şeklinin usule ve hukuka aykırı olduğunu, ana sözleşme gereğince ilan metninin muhtarlığa ve kooperatif kapısına asılması gerekirken bu işlemlerin yapılmadığını ayrıca cami hoparlöründen ilan yapılmadığını, ilan metninin asli unsurlarından olan toplantı başlangıç ve bitiş sürelerininde ilan metninde mevcut olmadığını, genel kurulun saat 09:00'da başlatılarak saat 11:00'da bitirildiğini, normalde saat 17:00'da bitirilmesi gerekirken erken saatte seçimini bitirildiğini, 110 üyeden 88...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- 2- DAVALI : ... - VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 24/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 19/04/2023 tarihinde yapılan genel kurulda, yapılış şekli ve alınan kararlar yönünden usulsüzlükler olduğunu, toplantıya çağrı ve ilan şeklinin usule ve hukuka aykırı olduğunu, ana sözleşme gereğince ilan metninin muhtarlığa ve kooperatif kapısına asılması gerekirken bu işlemlerin yapılmadığını ayrıca cami hoparlöründen ilan yapılmadığını, ilan metninin asli unsurlarından olan toplantı başlangıç ve bitiş sürelerininde ilan metninde mevcut olmadığını, genel kurulun saat 09:00'da başlatılarak saat 11:00'da bitirildiğini, normalde saat 17:00'da bitirilmesi gerekirken erken saatte seçimini bitirildiğini, 110 üyeden 88 üyenin genel kurula gelerek oy kullandığını kalan 22 üyeninde genel kurulun erken bitirilmesi ve çağrı yapılmaması nedeniyle oylamaya katılamadıklarını, yapılan seçimin oldu bittiye getirilmeye çalışıldığını, seçimde oy kullanma yeterliliğine sahip olmayan kişilerinde oy kullandığını, ayrıca yaşlı ve hasta kişilere yardımcı olma adı altında açıkça oy kullanma işlemlemi yapıldığını, gizli oy açık sayım şeklinde yapılması gereken seçimlerinin usulünce yapılmadığını, seçimin 39 oya karşı 47 oyla yani 8 oy farkla kazanıldığını, usulüne uygun çağrı yapılmış, oy kullanılmış ve seçim yapılmış olsaydı durumun değişeceğinin ortada olduğunu, bu durumun mahkememizce yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkacağını beyanla öncelikle kooperatif üyelerinin daha fazla mağdur edilmemesi, telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla genel kurul kararlarının uygulanmaması yönünde tedbir kararı verilmesine, genel kurul kararlarının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan 02/03/2023 havale tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle: müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarını, müvekkillerinin yeni yönetime seçilememiş olsalar da kooperatif ortağı olarak iş bu davayı açtıklarını, talepleri gibi tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının hukuki açıdan tutarsız olduğunu, çağrı ve ilan işlemlerinin iddia edildiğinin aksine usul ve esaslara uygun olarak yapıldığını, toplantı başlangıç ve bitiş saatlerininde usulüne uygun olduğunu, iddia edildiği gibi toplantının 11:00'da değil 12:15...