DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin %3.5 payına ortak olduğunu, şirketin .....sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğunu, ortaklardan ....., .....ve .....tarihinde kiralamış olduklarını ancak söz konusu ortakların şirketin diğer ortaklarının aleyhine ve zararına olacak şekilde maddi çıkar sağlamak amacı ile hareket ederek şirketi borçanldırdıklarını, bunun yanı sıra kira süresince kiralayan ortaklar binanın elektrik su ve ssk borçarını maaşları diğer giderlerini ödemediklerini, şirketin ortakların .....yapmış oldukları borçlardan dolayı şirkete haciz geldiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin %3.5 payına ortak olduğunu, şirketin .....sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğunu, ortaklardan ....., .....ve .....tarihinde kiralamış olduklarını ancak söz konusu ortakların şirketin diğer ortaklarının aleyhine ve zararına olacak şekilde maddi çıkar sağlamak amacı ile hareket ederek şirketi borçanldırdıklarını, bunun yanı sıra kira süresince kiralayan ortaklar binanın elektrik su ve ssk borçarını maaşları diğer giderlerini ödemediklerini, şirketin ortakların .....yapmış oldukları borçlardan dolayı şirkete haciz geldiğini, tüm demirbaşları sattıklarını, maliyeye olan borçlar hisse oranında paylaştırıldığını, kendisi tüm borçlarını ödediğini şirket adına hiç bir kuruma borcu kalmadığını müvekkil şirket aleyhine ve zararına hareket eden şirket yetkilileri .....borçlardan dolayı yurtdışına kaçtığını, .....ve .....hakkında dolandırıclık hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, sonuç olarak şirket üzerinde %3.5'luk hissenin düşürülmesi ve şirket ortaklığının kaldırılmasını arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, TTK 638/2. m. gereğince limited şirket ortaklığından çıkma kararı verilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının limited şirket ortaklığından haklı nedenle çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı hususundan kaynaklanmaktadır. 6102 Sayılı TTK'nun 638/2. maddesinde, her ortağın, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceği, mahkemenin istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebileceği düzenlenmiştir. Hakim her somut olayda haklı sebep bulunup bulunmadığını durumun özelliğine göre ortaklığın yapısını gözeterek takdir edecektir. Haklı sebep; hukuki ilişkinin sürdürülmesini çekilmez hale getiren ve bozucu yenilik doğuran bir bildirim veya dava ile hukuki ilişkiyi sona erdirmek ve değiştirmek yetkisinin kullanılmasını adil gösteren hukuki olgudur. Limited şirket, anonim şirkete nazaran kişisel niteliklerin de gözetildiği bir özelliğe de sahiptir. Bu anlamda ortaklar arasındaki uyumsuzluk gibi şahsi sebepler de haklı sebep olarak ileri sürülebilir. Haklı sebep kavramı kanunda çoğul olarak belirtilmiş ise de tek bir sebep bile niteliği ve ortaya çıkardığı sorunlar gözetildiğinde şirket ortaklığından çıkma ve şirketin feshi için yeterli haklı sebep oluşturabilir. Bilindiği üzere limited şirk...