Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/349 · K. 2024/674
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 K. 2024/674

E. 2023/349K. 2024/67430 Eylül 2024
mevduat faiziitirazın iptaliicra takibitazminathizmet sözleşmesizarar tazminiicra inkar tazminatıicra takibine itirazmakul sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/05/2022 KARAR TARİHİ:30/09/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...A.Ş. demir çelik sektöründe Türkiye'nin önde gelen firmalarından olduğunu, davacının aynı zamanda uluslararası alanda da önemli bir yer edinmiş olup, bir çok ülkeye ihracat yaptığını, davacının ihracat yapan bir firma olduğundan, yurt dışında ticari ilişkisi olduğu şirketlere konşimento vb. gibi önemli belgeler gönderebilmek adına davalı ...Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme imzaladığını, 2 adet orijinal fatura, 2 adet orijinal çeki listesi ve 3/3 Orijinal konşimento...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/349 Esas KARAR NO :2024/674

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/05/2022 KARAR TARİHİ:30/09/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...A.Ş. demir çelik sektöründe Türkiye'nin önde gelen firmalarından olduğunu, davacının aynı zamanda uluslararası alanda da önemli bir yer edinmiş olup, bir çok ülkeye ihracat yaptığını, davacının ihracat yapan bir firma olduğundan, yurt dışında ticari ilişkisi olduğu şirketlere konşimento vb. gibi önemli belgeler gönderebilmek adına davalı ...Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme imzaladığını, 2 adet orijinal fatura, 2 adet orijinal çeki listesi ve 3/3 Orijinal konşimento içeren, alıcısı ... olan ... konşimento numaralı gönderinin davalı tarafından 28.06.2021 tarihinde alıcısına gönderilmek üzere teslim alındığını, ancak davalının da açık ikrarı ile ortada olduğu üzere, davacının gönderisinin yanlış alıcıya teslim edildiğini, makul süre içerisinde gönderinin alıcıya ulaşmaması üzerine, 12.07.2021 tarihinde davalı ile iletişime geçilerek gecikme bildirimi yapıldığını, gönderinin akıbeti hakkında bilgi talep edildiğini, işbu gecikme bildirimi akabinde, gönderilen evrakların önemi ve evrakların alıcıya zamanında ulaşmaması halinde davacının uğrayabileceği zararlar da göz önünde bulundurularak; davacı tarafından gönderinin durumu detaylıca takip edilmeye başlandığını, davacı şirket tarafından davalıya defalarca mail atıldığını, gönderinin durumu ile ilgili bilgi talep edildiğini, davalı tarafından 13.07.2021 tarihinde mail yolu ile, davacının gönderisinin operasyonel bir hata sonucunda Amerika Birleşik Devletleri'nde yanlış bir alıcıya teslim edildiğinin bildirildiğini, davacının gönderinin içerisindeki evrakların ne denli önemli olduğunu davalıya her aşamada hatırlattığını, ihracat konşimentosunun acilen bulunarak doğru alıcıya teslim edilmesinin gerektiğini, aksi takdirde limana ulaşan malların çekilemeyeceği ve bu durumun davacı nezdinde çok ciddi zarara sebep olacağının defalarca davalıya iletildiğini, ne var ki, davalı tarafından gönderinin yanlış adrese gönderilmesi ile başlayan işbu sürece sonuca ulaştırılamadığını, davalı ihmalkar davranışları ve kusurlu eylemleri ile davacının zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalı yanın 02.08.2021 tarihinde davacıya, yazılı beyan ile gönderinin yanlış adrese gönderildiği, gönderinin bulunamadığı, kendilerinin sebebiyet verdiği bu kayıptan dolayı çok üzgün olunduğunu ifade eden bir yazı gönderdiğini, 02.08.2021 tarihli işbu yazı dilekçemizin ekinde yer aldığını, davacının, davalı ile yapılan yazışmalara istinaden son ana kadar gönderinin bulunmasını beklediğini, ancak gönderinin bulunmadığı/ bulunamayacağı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 180

Davanın tamamen ıslahı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/583 · K. 2022/945

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2023/59

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 · K. 2024/390

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2024/653

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2023/146

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/700

8 Ekim 2024