Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/178 · K. 2024/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 K. 2024/548

E. 2023/178K. 2024/54830 Eylül 2024
tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminatcismani zararhak düşürücü süreyasal süremaluliyet raporuterkin talebianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.08.2021 tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu karşı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkili ... ... sürekli malul kaldığı Maluliyetinde meydana gelebilecek artış ve lehe durumlar saklı kalması kaydı ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 04.03.2022 tarihli raporda Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre maluliyet oranının %9 olduğunu ve 28.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza ile illiyet bağının bulunduğunun belirtildiği,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/178 Esas KARAR NO : 2024/548 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.08.2021 tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu karşı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkili ... ... sürekli malul kaldığı Maluliyetinde meydana gelebilecek artış ve lehe durumlar saklı kalması kaydı ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 04.03.2022 tarihli raporda Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre maluliyet oranının %9 olduğunu ve 28.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza ile illiyet bağının bulunduğunun belirtildiği, müvekkilin zarara uğradığını, iş bu raporun kabul görmemesi durumunda müvekkilin T.C ...Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na sevki sağlanarak rapor alınması talebindin de bulunulduğu, Meydana gelen kaza için düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında kusurun tamamının yabancı plakalı araç sürücüsüne verildiği, Davalı ...na karşı başvuru yapıldığı ve yapılan başvuru sonrasında büro ... Sigorta A.Ş.'yi konu zararın giderilebilmesi adına yetkilendirildiğini, Yetkilendirilen ... Sigorta A.Ş. Tarafından 28.12.2022 tarihinde 201.172,89-TL ödeme yapıldığı Ancak yapılan ödeme müvekkili zararınının karşılamadığı için tekrardan ...na 02.01.2023 tarihinde bakiye zarar başvurusu yapıldığı, bakiye zarar başvurumuza ilişkin olarak büro tarafından yasal süre içerisinde dönüş yapılmadığı başvurunun olumsuz neticelendiği, arabulucuya başvurulduğu ancak müzakereler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, kaza tarihi itibariyle kişi başı ölüm ve sakatlık teminatının 430.000 TL olup davalı yan meydana gelen zarardan bu teminat tutarı kapsamında sorumlu olduğu, zarardan kaynaklanan hakların saklı kalmak kaydıyla; müvekkili için 10.000 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik, 500 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere genel toplamda 11.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı Vekilinin 18/04/2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süreler dikkate alınarak süresinde açılıp açılmadığının tespitini, süresinde açılmadığının tespiti halinde zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden itirazın kabulünün talep edildiği, başvuranın müracaatı üzerine, müvekkili şirket tarafından sürekli sakatlık tazminatı ödendiği ve protokol, sulh, feragatname ve ibraname imzalandığı, başvuran vekili ile yapılan protokol, sulh, feragatname ve ibraname ile; %9 maluliyet oranında karşılıklı olarak mutabık kalınarak ... Sigorta Anonim Ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2024/547

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2024/549

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2024/550

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 · K. 2024/545

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2024/551

30 Eylül 2024