Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... Ltd. Şti'nin, dava dışı ... A.Ş. şirketinin ... sistemini kullanmakta olan ... no.lu müşterisi olduğunu, şirket taşıtlarının ... istasyonlarından otomatik olarak nakit veya kredi kartı ile ödeme yapmadan yakıt almalarını sağlayan bir sistem olduğunu, ..., ... Sistemi olarak adlandırıldığını ve ... A.Ş. tarafından işletilmekte olduğunu, davacı müvekkilinin sisteme katılımının dava dışı diğer bir şirket olan ... Ltd. şirketi ile akdedilen sözleşme ile gerçekleştirildiğini, bu şirketin opet otobil distribütörü olduğu, müvekkili bu sistem üzerinden ve bu sistem aracılığı ile ... İstasyonlarından akaryakıt satın almakta, akaryakıt alım bedellerini ise nakden değil hesaben, otomatik ve elektronik...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2024/665
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... Ltd. Şti'nin, dava dışı ... A.Ş. şirketinin ... sistemini kullanmakta olan ... no.lu müşterisi olduğunu, şirket taşıtlarının ... istasyonlarından otomatik olarak nakit veya kredi kartı ile ödeme yapmadan yakıt almalarını sağlayan bir sistem olduğunu, ..., ... Sistemi olarak adlandırıldığını ve ... A.Ş. tarafından işletilmekte olduğunu, davacı müvekkilinin sisteme katılımının dava dışı diğer bir şirket olan ... Ltd. şirketi ile akdedilen sözleşme ile gerçekleştirildiğini, bu şirketin opet otobil distribütörü olduğu, müvekkili bu sistem üzerinden ve bu sistem aracılığı ile ... İstasyonlarından akaryakıt satın almakta, akaryakıt alım bedellerini ise nakden değil hesaben, otomatik ve elektronik ortamda ve yine bu sistem üzerinden ödemekte olduğu, 12.-14.10.2020 tarihleri arasında ...'in beş değişik akaryakıt istasyonundan ... sistemi kullanılarak beş adette toplam 5.315 TL tutarında akaryakıt harcaması yapıldığını, müvekkilinin yapmadığını, müvekkilinin iradesi dışında ve suç failleri ve şeriklerince gerçekleştirilen bu harcamaların davalı taraflarca müvekkiline ... sistemi üzerinden yüklenerek müvekkili hesabından otomatik olarak haksız, hukuka ve sözleşmeye aykırı olarak tahsil edildiğini, dava konusu yapılan söz konusu işlemlerin müvekkili tarafından gerçekleştirilmediğini, işlemlerde müvekkilinin rıza ve iradesi bulunmadığı gibi, işlemlerde müvekkiline ait taşıtlarında kullanılmadığını, başka kişilere ve araçlara yapılan akaryakıt yükleme ve satışları bedelinin haksız bir biçimde müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkilinin hesabından davalı taraflarca tahsil edilen tutarların müvekkilinin hesabına iadesinin istendiğini, yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak başvurunun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, dava açma zorunluluğunun oluştuğunu, satışların akde aykırı olduğu gibi akaryakıt istasyon görevlilerinin işlemlerinin de haksız fiil niteliğinde olduğunu, davalıların sebep olduğu müvekkilinin zararının; 2.456 TL' sinin ... Ltd. Şti. Tarafından, 2.250,8 TL'sinin de ... Ltd.Şti. tarafından, müvekkiline ödeme tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tazminine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirketlere yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... vekilinin 28/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dosya arasına sunulan dava şartı arabuluculuk görüşmelerine taraflarınca usulüne uygun davet edilmediğini, arabuluculuk görüşmesine katılımları olmadan tutanak düzenlendiğini, davacının müvekkili şirket tarafından haksız bedel tahsil edildiğine ilişkin iddialarının yer...