DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16.11.2022 tarihli dilekçesinde; davalı sigorta şirketi nezdinde 07.04.2021- 07.04.2022 tarihli, ... acente numaralı, ... poliçe numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesiyle teminat altına alınmış bulunan 2021 model kamyon tipi, Otoyol/Iveco/ ... marka, ... plakalı aracın Altınekin Arıza İşletme Bölgesi Akçaşar Mahallesinde 15.01.2022 günü saat 10:30 sıralarında arıza giderilmek için tarla yoluna girildiği, arazinin engebeli ve karlı olması sonucu kaza yaptığı ve aracın alt kısımın sabit bir taşa denk gelmesi sonucu hasar aldığını ve direksiyon hidroliğinde arıza oluştuğunu, meydana gelen hasardan dolayı aracın ... Ticaret Ltd Şti...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16.11.2022 tarihli dilekçesinde; davalı sigorta şirketi nezdinde 07.04.2021- 07.04.2022 tarihli, ... acente numaralı, ... poliçe numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesiyle teminat altına alınmış bulunan 2021 model kamyon tipi, Otoyol/Iveco/ ... marka, ... plakalı aracın Altınekin Arıza İşletme Bölgesi Akçaşar Mahallesinde 15.01.2022 günü saat 10:30 sıralarında arıza giderilmek için tarla yoluna girildiği, arazinin engebeli ve karlı olması sonucu kaza yaptığı ve aracın alt kısımın sabit bir taşa denk gelmesi sonucu hasar aldığını ve direksiyon hidroliğinde arıza oluştuğunu, meydana gelen hasardan dolayı aracın ... Ticaret Ltd Şti Servisinde tamirat gördüğünü, tamirat sonucunda 28.440,23 TL değerinde mal ve hizmet bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, düzenlenen bu fatura bedelinin müvekkil şirketin kasko poliçesi kapsamında kalan hasarın onarım bedelinin teminine ilişkin davalı adına yansıtma fatura düzenlendiği, düzenlenen faturaya ilişkin bakım ve onarım hizmetlerinin toplam 26.271,06 TL olduğu, kasko poliçesinin teminat konusuna dahil olduğunu, sigorta teminat kapsamında sigorta şirketine yansıtma fatura ile başvuruda bulunulduğu, ancak sigorta şirketinin "Sigortalı aracın uzun süreli kiralık olarak kullanıldığı tespit edildiğinden meydana gelen zararlar teminat harici olup, tarafımızdan herhangi bir işlem yapılamayacağı" şeklinde beyan edilerek davacı şirketin başvurusunun reddedildiği, davacı şirkete ait aracın kiralanmadığını, kaza sırasında aracın sevk ve idaresini sağlayan şoför ... davacı şirketle ... Perakende Satış Hizmetleri AŞ arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereği davacı şirketin ihale kapsamında aldığı işte kiralık personel olarak çalıştığını ancak yapılan işin davacı şirketin sorumluluğunda olan ve davacı şirkete ait bir iş olduğunu, kazaya karışan aracın davacı şirket bünyesinde kayıtlı olup, yine davacı şirket tarafından sigorta ettirildiğini, aracın şirket adına kayıtlı olarak şirketin işleri için kullanıldığı, kiralık olarak çalışanın aracı kaza anında sevk ve idare eden ... olduğunu gösteren belgelerin 08.08.2022 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini ancak davalı tarafın sessiz kaldığını, kaza sonucu davacı şirket adına kayıtlı araçta oluşan hasarın onarım bedeli olan 26.271,06 TL nin ödeme tarihi olan 04.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 28.11.2022 tarihli cevap dilekçesinde; sigortalı aracın uzun süreli kiralık araç statüsün...