Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/345 · K. 2023/393
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 K. 2023/393

E. 2023/345K. 2023/39315 Haziran 2023
tazminateser sözleşmesibilirkişi incelemesiistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/06/2023 tarihli dilekçesiyle;Davacı ve davalı taraf arasında 06/04/2020 tarihinde bir iş yapım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre tarafların davacının ... Mah. ... ada, ... parsel adresi üzerine bir kısım peyzaj ve çevre düzenlemesi işleri yapmak üzere anlaştıklarını sözleşmeye göre davalı firmanın davacı firmaya ait ... Mah. ... ada, ... parsel adresi üzerine 2,5-3 m. Ebatında 800 adet çevre leylandisi, 104 adet mantar top ateş bitkisi, 104 adet tek top selvi, 2-2,5 m. Boyutunda 104 adet aşı mavi selvi kokulu, 104 adet çınar, 2 adet örnek parsel düzenlemesi ve 150 cm boyutunda 800 adet ara bölme leylandi dikimi yapacağını, sözleşme gereği davalı firma taahhüt ettiği işi icra etmemesine karşın söz konusu fidanların saksı ile birlikte dikilmeleri sebebi ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM: KATİP:

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/06/2023 tarihli dilekçesiyle;Davacı ve davalı taraf arasında 06/04/2020 tarihinde bir iş yapım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre tarafların davacının ... Mah. ... ada, ... parsel adresi üzerine bir kısım peyzaj ve çevre düzenlemesi işleri yapmak üzere anlaştıklarını sözleşmeye göre davalı firmanın davacı firmaya ait ... Mah. ... ada, ... parsel adresi üzerine 2,5-3 m. Ebatında 800 adet çevre leylandisi, 104 adet mantar top ateş bitkisi, 104 adet tek top selvi, 2-2,5 m. Boyutunda 104 adet aşı mavi selvi kokulu, 104 adet çınar, 2 adet örnek parsel düzenlemesi ve 150 cm boyutunda 800 adet ara bölme leylandi dikimi yapacağını, sözleşme gereği davalı firma taahhüt ettiği işi icra etmemesine karşın söz konusu fidanların saksı ile birlikte dikilmeleri sebebi ile saksıda olan fidanların köklerinin sıkışması ve yeniden söküm dikim sırasında köklerin zarar görererek hava almasından kaynaklı olarak fidanların tamamının kuruduğunun davalı firmanın tamanen kusurlu olduğunu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemisinin ... E. Sayılı dosyasında yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi ile davacı firmanın 03/05/2021 tarihi itibariyle zararının 225.410 TL. Olduğunun belirlendiğini, ancak bu tarihten günümüze kadar ülkemizdeki yüksek enflasyon ve döviz kurundaki artış sebebiyle sözleşmede belirtilen toplam güncel bedellerinin çok daha fazla olduğunu izah edilen nedenlerle tarafları aynı olduğundan ve aralarında bağlantı olduğundan iş bu dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan" davasıdır. Somut olayda;Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/210 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacıların ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, davalının ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, dava konusunun 06/04/2020 tarihinde gerçekleşen iş yapım sözleşmesinden kaynaklı tazminat talebine ilişkin olduğu ve eldeki dava dosyası hakkında verilecek kararın Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasını etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla HMK'nun 166/4. fıkrası gereği her iki davanın bağlantılı olduğu, her iki dosyanın tarafları ve dava konusu arasında bağlantı bulunduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı Tazminat davasının daha önce açıldığı anlaşılmakla HMK'nun 166/1. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açık...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/560

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2022/573

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649 · K. 2025/49

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2025/45

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2025/400

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/422

20 Haziran 2025