Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili şirketin PVC kapı ve pencere profilleri, hazır kapı ve pencere ile kapı paneli imalat, satış ve ithalat işini yaptığını, 2023 yılı ortalarında üretim tesisinde bulunan 2016 model ... Marka KMD 90 XS/P model ekstrüder makinesinin kovan ve burgu millerinde meydana gelen yıpranma ve teknik problemler nedeniyle makinenin kullanımının imkansız hale geldiğini, bu sebeple müvekkili tarafından davalı ...'a ait ... adlı iş yerinden işbu davaya konu set halinde KMD 90 XS/P biametalik ikiz vidalar ve nitrik kovan satın alındığını, 16/09/2023 tarihli proforma fatura ve 21/06/2023 tarihli satın alma sipariş formu ile davalıdan alınacak ürünlerin bedeli ve ödeme yapılacak tarihlerin belirlendiğini, bu kapsamda müvekkili şirketçe davalıya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili şirketin PVC kapı ve pencere profilleri, hazır kapı ve pencere ile kapı paneli imalat, satış ve ithalat işini yaptığını, 2023 yılı ortalarında üretim tesisinde bulunan 2016 model ... Marka KMD 90 XS/P model ekstrüder makinesinin kovan ve burgu millerinde meydana gelen yıpranma ve teknik problemler nedeniyle makinenin kullanımının imkansız hale geldiğini, bu sebeple müvekkili tarafından davalı ...'a ait ... adlı iş yerinden işbu davaya konu set halinde KMD 90 XS/P biametalik ikiz vidalar ve nitrik kovan satın alındığını, 16/09/2023 tarihli proforma fatura ve 21/06/2023 tarihli satın alma sipariş formu ile davalıdan alınacak ürünlerin bedeli ve ödeme yapılacak tarihlerin belirlendiğini, bu kapsamda müvekkili şirketçe davalıya 22/06/2023 tarihinde 388.479 TL. 03/08/2023 tarihinde 230.000 TL. Ve 20/10/2023 tarihinde 581.700 TL. Ödeme yapıldığını, müvekkilinin ödemeye ilişkin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ödemelerin zamanında gerçekleştiğini, hal böyle olmasına rağmen davalı tarafından teslim edilen kovan ve vidaların teslimattan bir süre sonra ayıplı olduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine yapılan teknik incelemeler ile makinede ve satın alınan ürünlerde yapılan testlerde dava konusu ürünlerin, davalı tarafından yapılması gereken plastifikasyon işlemini yapmadığını, müvekkili şirketçe ayıp tespiti yapılır yapılmak bu hususun davalı tarafa bildirildiğini, ancak davalının ayıplı ürünleri geri almaya yanaşmadığını, ürünleri geri almadığı gibi herhangi bir bedel iadesinin de yapılmadığını, davalı ile arabulucu anlaşma yoluna gidildiğini ancak taraflar arasında herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, izah edilen nedenlerle ayıplı mal karşılığında ödenen ileride artırılmak üzere şimdilik 30.000 TL.'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Somut olayda; uyuşmazlık, davacının davalıdan alınan kovan ve vida alması sonucu düzenlenen ve ödenen faturaya ilişkin olarak davalı tarafından teslim edilen malın ayıplı olması nedeniyle ödenen bedel iadesine ilişkindir. Davalı taraf tacir değildir. Uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzen...