Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/772 · K. 2024/997
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/772 K. 2024/997

E. 2022/772K. 2024/9971 Ekim 2024
eser sözleşmesiistinaf yolumenfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekillerinden Av. ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekili Av. ...'nun Eskişehir ... Noterliği'nin 06/09/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/01/2018 gününe kadar süreli olduğu, dosyanın 26/11/2020 tarihinde karara çıktığı, gerekçeli kararın davacı vekili olarak Av. ...'ya tebliğ edildiği, Av. ... tarafından bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür. Bu nedenle,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/772 KARAR NO: 2024/997 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/11/2020 NUMARASI: 2017/621 Esas, 2020/563 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekillerinden Av. ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekili Av. ...'nun Eskişehir ... Noterliği'nin 06/09/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/01/2018 gününe kadar süreli olduğu, dosyanın 26/11/2020 tarihinde karara çıktığı, gerekçeli kararın davacı vekili olarak Av. ...'ya tebliğ edildiği, Av. ... tarafından bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davacı vekili Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliği ve istinaf başvurusu tarihlerinde halen davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davacının vekaleti süresiz olan diğer vekili Av. ...'ye yapılıp istinaf süresi beklenip sonucuna göre Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 01.10.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/823 · K. 2024/1220

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 · K. 2024/704

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/689 · K. 2024/711

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/555 · K. 2023/1277

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/775 · K. 2024/1000

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1438 · K. 2024/480

2 Mayıs 2024