DAVA ve BİRLEŞEN DAVA Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:18/09/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatifin uzun yıllardır üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından -------- gerçekleştirildiğini, söz konusu genel kurul toplantısı öncesinde ve toplantı esnasında kooperatif tarafından bir dizi hukuka ve usule aykırı işlemler gerçekleştirildiğini, toplantıda alınan kararların hiçbirinde toplantı nisaplarına uyulmadığını, 1163 sayılı K.K. 59/6. maddesi hükmüne açıkça aykırı şekilde ve karar nisaplarına uyulmaksızın bir dizi karar alındığını, genel kurulda kooperatifin yüklenicisi olan...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/650 Esas KARAR NO:2024/748 DAVA ve BİRLEŞEN DAVA Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:18/09/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatifin uzun yıllardır üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından -------- gerçekleştirildiğini, söz konusu genel kurul toplantısı öncesinde ve toplantı esnasında kooperatif tarafından bir dizi hukuka ve usule aykırı işlemler gerçekleştirildiğini, toplantıda alınan kararların hiçbirinde toplantı nisaplarına uyulmadığını, 1163 sayılı K.K. 59/6. maddesi hükmüne açıkça aykırı şekilde ve karar nisaplarına uyulmaksızın bir dizi karar alındığını, genel kurulda kooperatifin yüklenicisi olan şirketin yetkilisinin kooperatif başkanı seçildiğini, davacılar hazirun cetveline yazılmadığı gibi üye olmayan kişiler tarafından oy kullanıldığını, davalı kooperatif tarafından düzenlenen ------- tarihli kooperatif genel kurul kararlarının yokluğunun tespitini talep ettiğini, bunun mümkün olmaması halinde iptaline karar verilmesini talep ettiğini,, genel kurulda alınan kararların kanunlara veya genel ahlak kurallarına aykırı ya da yerine getirilmesi imkânsız ya da ana sözleşmeye aykırı olmaması gerektiğini, kanunlara uygun olmadığı için iptal edilebilecek nitelikteki genel kurul kararlarının ---------tarafından düzeltilmesi mümkün olmadığından genel kurul hakkında iptal davası açılması gerektiğini, özellikle Kooperatifler Kanununun toplantı yeter sayısına ilişkin ----- paylarının artırılmasına ilişkin -------- maddelerinde yer alan hükümleri emredici nitelikte olduğunu, kooperatifin yüklenicisi olan-------- temsilcisi olan ----- kooperatife başkan olarak seçildiğini, ------ kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayan ------yasal yetkilisi olan ------ babası olduğunu, yüklenici şirketin, alınan bu karar ile resmen kooperatifi ele geçirdiğini,-------tüm üyeleri tehdit ettiğini, bazı üyelerin dairelerine yerleşmelerine rağmen davacıların bazı kararlara muhalefet etmesi sebebi ile davacıların dairelerine yerleşmelerine izin vermeyen bir kişi olduğunu, ----- yaptığı usulsüzlüklerden dolayı hakkında açılmış davalar olduğunu, kanunun cezai sorumluluk getirdiği ve yasakladığı fiillerden birisinin de "kooperatifle ticari muamelede bulunulması" olduğunu, ----- tarihinde yapılan genel kurulun ---- numaralı kararında arsa becayişi ve emsal bedellerinin ------- verilmesi kararlaştırıldığını, bu karar gereğince ------- Şirketine---- dükkan verildiğini, kooperatif üyelerinin ve kooperatifin bunun karşılığında hiçbir şey almadığını, alınan---------- adet taşınmaz karşılığında peyzajın, otoparkın, su deposunun, kooperatif için bedelsiz yapılacağının yazıldığını, bu durumun tamamen kandırmacadan ibar...